Juge rejette la plainte pour agression sexuelle contre Vin Diesel pour raison de juridiction

Un juge de Los Angeles a rejeté les réclamations restantes dans une plainte pour agression sexuelle déposée contre Vin Diesel par son ancienne assistante Asta Jonasson. La décision, rendue le 20 novembre 2025, reposait sur le fait que l'incident présumé de 2010 s'est produit en Géorgie, hors de la portée de la loi californienne. L'équipe de Jonasson prévoit de faire appel de cette décision.

Décision de justice

Le juge Daniel M. Crowley de la Cour supérieure du comté de Los Angeles a accordé un jugement sommaire mercredi, rejetant les six réclamations restantes dans la plainte d'Asta Jonasson contre Vin Diesel. La décision s'est concentrée sur des questions de juridiction plutôt que sur le fond des allégations. 'Il est incontesté que l'agression sexuelle présumée a eu lieu à Atlanta, en Géorgie', a écrit le juge dans sa décision de 13 pages. Il a statué que la loi californienne sur la responsabilité pour abus sexuels et dissimulation, qui a rouvert certains anciens cas d'agression sexuelle, ne s'applique pas de manière extraterritoriale aux événements survenus en dehors de l'État.

Contexte des allégations

Jonasson, qui a travaillé comme assistante de Diesel pendant neuf jours en 2010, a déposé la plainte en décembre 2023. Elle a allégué que pendant le tournage de 'Fast Five' à Atlanta, Diesel l'a agressée dans sa suite à l'hôtel St. Regis après une nuit en boîte de nuit. Selon la plainte, Diesel l'a plaquée contre un mur, a tenté de lui enlever sa culotte et l'a forcée à le toucher alors qu'elle résistait et disait non. Quelques heures plus tard, la sœur de Diesel, Samantha Vincent, a licencié Jonasson par téléphone.

La plainte comprenait 10 réclamations, dont quatre avaient été précédemment rejetées en juin 2025 en raison de la prescription selon la loi californienne sur l'emploi équitable et le logement. Les réclamations restantes s'appuyaient sur la loi de 2022 sur la responsabilité pour abus sexuels et dissimulation, signée par le gouverneur Gavin Newsom, qui a prolongé les délais pour les cas remontant à 2009.

Réactions et prochaines étapes

L'avocat de Jonasson, Matthew Hale, a souligné que la décision évitait d'aborder la véracité des allégations. 'La Cour n'a rien décidé concernant la véracité des allégations de Mme Asta Jonasson', a déclaré Hale à Deadline. 'La décision reposait sur une formalité juridique, avec laquelle nous ne sommes pas d'accord de manière respectueuse. Mme Jonasson a l'intention de faire appel.'

L'avocat de Diesel, Bryan Freedman, a accueilli favorablement le résultat. 'Nous sommes reconnaissants que la cour ait mis fin à cette plainte infondée', a-t-il dit. Freedman avait précédemment nié catégoriquement les allégations : 'Vin Diesel nie catégoriquement cette allégation dans son ensemble.' L'affaire a été déposée contre Diesel et sa société basée en Californie, One Race Productions, où Jonasson a été embauchée à Los Angeles.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser