ロサンゼルスの裁判官は、元アシスタントのAsta Jonassonが提起したVin Dieselに対する性的暴行訴訟の残りの主張を却下した。この判決は2025年11月20日に下され、2010年の主張された事件がジョージア州で発生したため、カリフォルニア州法の適用外であるという事実に依存していた。Jonassonのチームは判決に異議を申し立てる予定だ。
裁判所の判決
ロサンゼルス郡高等裁判所のダニエル・M・クロウリー判事は水曜日に要旨判決を下し、Asta JonassonのVin Dieselに対する訴訟の残りの6つの主張を却下した。この決定は主張の功罪ではなく、管轄権の問題に焦点を当てた。「主張された性的暴行はアトランタ、ジョージア州で発生したことは争いがない」と判事は13ページの判決文で記した。彼は、カリフォルニア州の性的虐待と隠蔽責任法が、2009年以前の特定の性的暴行事件を復活させたが、州外の出来事に対して域外適用されないと判断した。
主張の背景
2010年に9日間Dieselのアシスタントとして働いたJonassonは、2023年12月に訴訟を提起した。彼女は『Fast Five』のアトランタでの撮影中、ナイトクラブでの一夜を過ごした後、St. RegisホテルのスイートでDieselに暴行を受けた主張した。訴状によると、Dieselは彼女を壁に押し付け、下着を脱がせようとし、彼女が抵抗し「ノー」と言っている間、彼に触れるよう強要した。数時間後、Dieselの姉Samantha Vincentが電話でJonassonを解雇した。
訴訟には10の主張が含まれ、そのうち4つは2025年6月にカリフォルニア州公正雇用住宅法の時効により以前に却下された。残りの主張は2022年の性的虐待と隠蔽責任法に基づいており、ガビン・ニューサム知事が署名し、2009年まで遡る事件の期限を延長した。
反応と次のステップ
Jonassonの弁護士Matthew Haleは、判決が主張の真実性を扱わなかった点を強調した。「裁判所はAsta Jonasson氏の主張の真実性について何も決定しなかった」とHaleはDeadlineに語った。「判決は法的形式的な問題に基づいており、私たちは敬意を持ってこれに異議を唱える。Jonasson氏は上訴するつもりだ。」
Dieselの弁護士Bryan Freedmanは結果を歓迎した。「裁判所がこの根拠のない訴訟に終止符を打ってくれたことに感謝する」と彼は述べた。Freedmanは以前、主張を全面的に否定していた：「Vin Dieselはこの主張全体を断固として否定する。」この事件はDieselと彼のカリフォルニア拠点の会社One Race Productionsに対して提起され、Jonassonはロサンゼルスで雇用された。