Sur les 24 millions de roupies allouées aux 960 agriculteurs touchés par les inondations de 2021 dans le district de Sheopur au Madhya Pradesh, moins de 3 millions de roupies ont atteint 133 bénéficiaires. Les enquêteurs soupçonnent des fonctionnaires du fisc d'avoir détourné des fonds vers 127 comptes bancaires non liés. La tehsildar Amita Singh Tomar, gagnante du jeu KBC, a été arrêtée en mars.
Les inondations d'août 2021 dans le tehsil de Badoda, dans le district de Sheopur, ont touché 960 agriculteurs pour lesquels 24 068 720 roupies avaient été allouées. Pourtant, moins de 3 millions de roupies ont été versées à 133 bénéficiaires, le reste ayant été présumément détourné vers 127 comptes bancaires tiers appartenant à des proches de patwaris ou à des résidents de villes éloignées comme Shivpuri et Manpur. La tehsildar Amita Singh Tomar, célèbre pour avoir remporté 5 millions de roupies au jeu télévisé Kaun Banega Crorepati (KBC) en 2019, a été arrêtée en mars. Le SDOP Avneet Sharma a déclaré : "Les patwaris accusés ont révélé que la tehsildar (Tomar) devait percevoir entre 7,5 et 8 millions de roupies." Au moins 30 arrestations ont été effectuées parmi les 110 suspects identifiés, dont 18 patwaris et trois opérateurs informatiques privés. Dans le village de Lalitpura, Urmala, l'épouse de Jairam, a témoigné : "Nous n'avons reçu que 5 000 roupies. Chaque membre de notre famille a dû travailler ; trois enfants ont abandonné l'école." Des agriculteurs comme Hemant Kushwaha et Dinesh ont rapporté n'avoir reçu que des versements partiels, les fonds ayant été détournés vers d'autres personnes. L'ADM Rupesh Upadhyay a noté que des procédures de recouvrement pour un montant d'un million de roupies étaient en cours auprès des patwaris, mais que le remboursement des victimes reste incertain. Le FIR (rapport d'information préliminaire) a été enregistré en septembre 2023 après des plaintes concernant des transferts non autorisés. La loi sur la prévention de la corruption a été invoquée en mars dernier. Tomar a soutenu devant le tribunal qu'elle avait signé les documents après vérification et qu'elle n'était que le dernier maillon procédural de la chaîne.
