La présidente Claudia Sheinbaum soutient une proposition de Morena pour avancer la consultation sur la révocation de son mandat à 2027, en l'alignant sur les élections de mi-mandat, afin d'économiser des ressources. L'opposition, menée par le PAN, accepte l'idée mais exige des conditions telles que l'inclusion des gouverneurs et la convocation d'une élection extraordinaire pour un remplaçant. Des critiques comme Ricardo Anaya accusent Morena de craindre une perte de soutien populaire.
La proposition d'avancer la révocation du mandat de la présidente Claudia Sheinbaum provient de l'initiative du député Morena Alfonso Ramírez Cuéllar pour modifier l'article 35 de la Constitution, en tenant la consultation le premier dimanche de juin 2027, en même temps que les élections de mi-mandat qui renouveleront la Chambre des députés et neuf gouvernorats.
Sheinbaum a exprimé son soutien lors de sa conférence matinale du 11 novembre : « C'est quelque chose qu'il faut analyser, pas approuver à la va-vite. Mais c'est une bonne proposition, car elle se déroule en même temps que l'autre élection et qu'il n'est pas nécessaire d'allouer des ressources spécifiques à la révocation du mandat. » Initialement, la consultation était prévue pour 2028.
L'opposition a réagi avec scepticisme. Le coordinateur du PAN au Sénat, Ricardo Anaya, a défié Morena : « S'ils la mettent sur le bulletin, ce qui va se passer, c'est que son mandat sera révoqué. » Anaya a suggéré un « Judas » au sein de Morena, en référence à Ramírez Cuéllar, et a affirmé que le parti agit par « peur » et « panique » face à la chute des sondages due à la violence et à l'insécurité. Il a proposé d'inclure tous les gouverneurs sur le bulletin pour examiner leurs liens avec le crime organisé et, en cas de révocation, de convoquer une élection constitutionnelle au lieu que le Congrès nomme un remplaçant, comme le prévoit la loi actuelle.
Le leader national du PAN, Jorge Romero, a conditionné son soutien : une élection extraordinaire pour le successeur est requise, et les gouverneurs doivent être inclus. « Allons-y aussi avec les gouverneurs, pour voir s'ils osent, avec tous les gouverneurs », a-t-il dit. Xóchitl Gálvez a critiqué : « Ne venez pas nous raconter l'histoire qu'ils veulent avancer la révocation du mandat pour économiser des ressources. Ce que la présidente veut vraiment, c'est figurer sur le bulletin de 2027 pour utiliser tout le pouvoir de l'État. »
Sheinbaum a répliqué le 12 novembre : « L'opposition devrait expliquer pourquoi elle est désavantagée concernant la révocation du mandat. C'est parce qu'au fond, ils savent que notre mouvement bénéficie d'un grand soutien populaire. » Adán Augusto López Hernández de Morena a noté qu'il cherche un consensus et reporte la commission des consultations. Le débat se prolongera dans la période législative de 2026.