La Sloan School of Management du MIT a retiré un article de recherche affirmant que l'intelligence artificielle joue un rôle significatif dans la plupart des attaques de ransomware. L'étude a fait l'objet de railleries de la part d'experts pour avoir suggéré que les cybercriminels avaient soudainement acquis des capacités d'IA. Ce revirement met en lumière l'examen attentif des affirmations inhabituelles dans le rapport.
La Sloan School of Management de l'Institut de technologie du Massachusetts a récemment retiré un article affirmant l'implication substantielle de l'IA dans la majorité des incidents de ransomware. Décrit dans les rapports comme une étude 'absolument ridicule', il insinuait que les cybercriminels avaient abruptement acquis des pouvoirs d'intelligence artificielle, attirant des critiques acerbes de la part d'experts en cybersécurité.
Selon TechRadar, le retrait est survenu après que les affirmations de l'article aient été moquées pour leur invraisemblance. Les assertions inhabituelles du rapport ont incité le MIT à faire marche arrière, en retirant le document de la circulation. Aucune chronologie spécifique pour la publication initiale de l'article ou date exacte de retrait n'est détaillée dans les sources disponibles, mais l'événement souligne la revue par les pairs rigoureuse attendue dans la recherche académique en cybersécurité.
Les réactions des experts ont mis l'accent sur la surestimation du rôle de l'IA dans les menaces cybernétiques, la disparition de l'étude reflétant la réponse du MIT aux retours professionnels. Cet incident sert de rappel des défis liés à l'attribution d'avancées technologiques à des activités criminelles sans preuves solides.