A Sloan School of Management do MIT retirou um artigo de pesquisa que afirmava que a inteligência artificial desempenha um papel significativo na maioria dos ataques de ransomware. O estudo enfrentou ridicularização de especialistas por sugerir que cibercriminosos adquiriram repentinamente capacidades de IA. Esse recuo destaca o escrutínio sobre alegações incomuns no relatório.
A Sloan School of Management do Instituto de Tecnologia de Massachusetts retirou recentemente um artigo que afirmava o envolvimento substancial da IA na maioria dos incidentes de ransomware. Apelidado em relatórios como um estudo 'absolutamente ridículo', ele implicava que cibercriminosos haviam adquirido abruptamente poderes de inteligência artificial, atraindo críticas acentuadas de especialistas em cibersegurança.
De acordo com a TechRadar, a retirada veio após as alegações do artigo serem ridicularizadas por sua implausibilidade. As afirmações incomuns do relatório levaram o MIT a recuar, removendo o documento da circulação. Não há cronograma específico para o lançamento inicial do artigo ou data exata de retirada detalhada nas fontes disponíveis, mas o evento sublinha a revisão por pares rigorosa esperada na pesquisa acadêmica de cibersegurança.
As reações dos especialistas enfatizaram a superestimação do papel da IA em ameaças cibernéticas, com o desaparecimento do estudo refletindo a resposta do MIT ao feedback profissional. Esse incidente serve como lembrete dos desafios em atribuir avanços tecnológicos a atividades criminosas sem evidências robustas.