Le 2 février 2026, des groupes progressistes et des leaders de la société civile ont déposé de nouvelles plaintes de mise en accusation contre la vice-présidente Sara Duterte, après que la Cour suprême a statué que l'interdiction d'un an avait expiré le 15 janvier. Les accusations portent sur la trahison de la confiance publique par l'usage présumé abusif de fonds confidentiels. Le camp de Duterte a déclaré être prêt à affronter les charges et confiant qu'elles s'effondreront sous examen.
Le 2 février 2026, le bloc Makabayan a déposé la première nouvelle plainte de mise en accusation contre la vice-présidente Sara Duterte auprès du bureau du secrétaire général de la Chambre des représentants. Elle a été signée par 45 personnes d'organisations défendant les secteurs marginalisés, l'accusant de trahison de la confiance publique pour l'usage présumé abusif de 612,5 millions de pesos de fonds confidentiels du bureau de la vice-présidente et du département de l'Éducation pendant son mandat de secrétaire.nnUne deuxième plainte a suivi de 17 personnes, incluant des prêtres, des parents de victimes d'exécutions extrajudiciaires et des leaders des pauvres urbains, endossée par le député Perci Cendaña d'Akbayan et la députée Leila de Lima de ML. Cendaña a dit aux reporters : 'Ce n'est pas une plainte recyclée, car à ce jour, la VP Sara Duterte n'a pas encore répondu personnellement aux cas de corruption, d'abus de pouvoir et de vol du trésor public.' La plainte liste cinq articles et inclut l'affidavit de Ramil Madriaga, qui a affirmé avoir agi comme homme de paille de Duterte pour livrer de grosses sommes de fonds confidentiels et que sa campagne de 2022 a été financée par les proceeds du commerce illégal de drogue et des opérateurs de jeux offshore philippins interdits (POGOs).nnLa Cour suprême, dans sa résolution du 28 janvier 2026, a statué que l'interdiction d'un an a commencé le 14 janvier 2025, car la Chambre n'a pas traité les plaintes initiales dans les 10 jours de session—désormais interprétés comme jours calendaires de session. L'avocat Michael Poa, parlant pour la défense de Duterte, a dit : 'Le dépôt de nouvelles plaintes de mise en accusation contre la vice-présidente n'est pas une surprise,' ajoutant qu'ils sont préparés à aborder les allégations via des processus constitutionnels et confiants qu'elles manquent de base factuelle et légale.nnLes dépôts coïncident avec les audiences de la commission justice de la Chambre sur les plaintes de mise en accusation contre le président Ferdinand Marcos Jr., dans un paysage politique volatile au 20e Congrès, où Duterte est en tête pour l'élection présidentielle de 2028. Il reste incertain si un soutien suffisant peut être rassemblé pour que la mise en accusation avance.