Cour Suprême

La Cour suprême de justice de la Nation a décidé d'intervenir dans le dossier déposé par La Pampa contre l'État national au sujet de la répartition des Contributions au Trésor national. La plus haute instance judiciaire a accordé au gouvernement un délai de 60 jours pour répondre.

8 mai 2026 Rapporté par l'IA

La défense de l'ancien président Jair Bolsonaro a déposé une demande de révision pénale auprès du Tribunal suprême fédéral le vendredi 8 mai. Les avocats invoquent une erreur judiciaire dans la condamnation pour tentative de coup d'État.

Le premier procès lié à des affaires de corruption sous le gouvernement de Pedro Sánchez s'est terminé mercredi devant la Cour suprême. Le procureur en chef anti-corruption, Alejandro Luzón, a consacré une heure et quarante minutes à dénoncer une organisation criminelle ayant opéré au sein du ministère des Transports.

6 mai 2026 Rapporté par l'IA

En réaction à l'arrêt Callais c. Louisiane de la Cour suprême, qui restreint les protections de la loi sur le droit de vote (comme couvert dans cette série), les législateurs de l'Alabama ont entamé une session extraordinaire pour rétablir les cartes électorales de 2023 si les tribunaux lèvent une interdiction précédente. Les critiques affirment que cette mesure nuirait à la représentation des populations noires.

L'ancien procureur général Álvaro García Ortiz a accordé sa première interview après sa condamnation pour violation du secret professionnel dans l'affaire impliquant le compagnon d'Isabel Díaz Ayuso. Dans l'émission « Lo de Évole » sur La Sexta, il nie avoir divulgué des informations à des journalistes et qualifie le verdict de « très dure surprise ». Il clame son innocence et regrette que « celui qui poursuit les crimes ait fini par être condamné ».

3 mai 2026 Rapporté par l'IA

À la suite de la décision de la Cour suprême des États-Unis du 29 avril dans l'affaire Callais c. Louisiane — qui a invalidé la création d'un deuxième district électoral à majorité noire, jugeant qu'il s'agissait d'un découpage électoral racial —, les défenseurs des droits civiques du Sud profond ont condamné cette décision, la qualifiant de menace pour la représentation des citoyens noirs. Des États comme l'Alabama, le Tennessee et la Louisiane sont en train de redessiner leurs cartes, ce qui suscite des promesses de poursuites judiciaires et une mobilisation en vue des élections de mi-mandat.