Cour Suprême

Suivre
Supreme Court building with VP Sara Duterte and lawyers celebrating impeachment dismissal ruling.
Image générée par IA

Cour suprême confirme le rejet du premier impeachment de la VP Sara

Rapporté par l'IA Image générée par IA

La Cour suprême a jugé inconstitutionnel le premier cas d'impeachment de la vice-présidente Sara Duterte en raison de violations de la règle d'interdiction d'un an et du due process. Elle a clarifié que de nouvelles plaintes peuvent désormais être déposées immédiatement. Les avocats de Duterte sont préparés pour d'éventuelles procédures futures.

The House justice committee ruled on Monday that two impeachment complaints against President Ferdinand Marcos Jr. were sufficient in form. On Tuesday, February 3, 2026, the panel will assess if they hold sufficient substance. If approved, the process will advance to notify Marcos.

Rapporté par l'IA

Le 2 février 2026, des groupes progressistes et des leaders de la société civile ont déposé de nouvelles plaintes de mise en accusation contre la vice-présidente Sara Duterte, après que la Cour suprême a statué que l'interdiction d'un an avait expiré le 15 janvier. Les accusations portent sur la trahison de la confiance publique par l'usage présumé abusif de fonds confidentiels. Le camp de Duterte a déclaré être prêt à affronter les charges et confiant qu'elles s'effondreront sous examen.

Dans son émission Daily Wire, l'animateur Andrew Klavan a présenté un monologue humoristique moquant les arguments de la Cour suprême sur les athlètes transgenres dans les sports féminins. La pièce vise la juge Ketanji Brown Jackson et met en scène des scénarios juridiques fictifs. Elle met en lumière le débat en cours sur l'équité dans les sports de compétition.

Rapporté par l'IA

Les rumeurs de procédures potentielles de destitution contre le président Ferdinand Marcos Jr. ou la vice-présidente Sara Duterte se multiplient, mais de telles plaintes font face à des obstacles importants en raison de contraintes légales et de réalités politiques. Les officiels affirment qu'il n'y a aucune base pour destituer Marcos, et une récente décision de la Cour suprême a modifié le processus.

Des athlètes féminines et des procureurs généraux républicains ont tenu une conférence de presse lundi pour exhorter la Cour suprême à maintenir les lois étatiques interdisant aux femmes transgenres de participer aux sports féminins. Les affaires, West Virginia v. B.P.J. et Little v. Hecox, pourraient affecter les réglementations dans 27 États protégeant la vie privée et l'équité des femmes dans les compétitions. Les plaidoiries orales sont prévues pour mardi matin.

Rapporté par l'IA Vérifié par des faits

Le président Donald Trump a averti lundi que les États-Unis pourraient faire face à des obligations de remboursement importantes si la Cour suprême se prononce contre son utilisation de pouvoirs d'urgence pour imposer de larges tarifs « réciproques », arguant que les remboursements et coûts associés pourraient atteindre des centaines de milliards ou plus. Le secrétaire au Trésor Scott Bessent a contesté l'ampleur de tout risque de remboursement et a déclaré que le Trésor pourrait gérer tout remboursement ordonné.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser