Suprema Corte

The House justice committee ruled on Monday that two impeachment complaints against President Ferdinand Marcos Jr. were sufficient in form. On Tuesday, February 3, 2026, the panel will assess if they hold sufficient substance. If approved, the process will advance to notify Marcos.

01 de fevereiro de 2026 Reportado por IA

Progressive groups and civil society leaders filed new impeachment complaints against Vice President Sara Duterte on February 2, 2026, after the Supreme Court ruled that the one-year bar lapsed on January 15. The accusations center on betrayal of public trust through alleged misuse of confidential funds. Duterte's camp stated they are prepared to face the charges and confident they will collapse under scrutiny.

Em seu programa da Daily Wire, o apresentador Andrew Klavan apresentou um monólogo humorístico zombando dos argumentos da Suprema Corte sobre atletas transgênero em esportes femininos. A peça mira na juíza Ketanji Brown Jackson e apresenta cenários jurídicos fictícios. Destaca o debate em curso sobre justiça nos esportes competitivos.

16 de janeiro de 2026 Reportado por IA

Rumors are growing of potential impeachment proceedings against President Ferdinand Marcos Jr. or Vice President Sara Duterte, but such complaints face significant hurdles due to legal constraints and political realities. Officials say there are no grounds for impeaching Marcos, and the Supreme Court's recent ruling has altered the process.

Atletas femininas e procuradores-gerais republicanos realizaram uma coletiva de imprensa na segunda-feira para instar a Suprema Corte a manter leis estaduais que proíbem mulheres transgênero de competirem em esportes femininos. Os casos, West Virginia v. B.P.J. e Little v. Hecox, podem afetar regulamentações em 27 estados que protegem a privacidade e a igualdade das mulheres em competições. Os argumentos orais estão marcados para a manhã de terça-feira.

12 de janeiro de 2026 Reportado por IA Verificado

O presidente Donald Trump alertou na segunda-feira que os Estados Unidos poderiam enfrentar obrigações de reembolso significativas se a Suprema Corte decidir contra o uso de poderes de emergência para impor tarifas « recíprocas » amplas, argumentando que reembolsos e custos relacionados poderiam atingir centenas de bilhões ou mais. O secretário do Tesouro, Scott Bessent, contestou a escala de qualquer risco de reembolso e disse que o Tesouro poderia lidar com quaisquer reembolsos se ordenados.