Corte Suprema
Corte Suprema confirma rechazo al primer impeachment de la VP Sara
Reportado por IA Imagen generada por IA
La Corte Suprema dictaminó que el primer caso de impeachment contra la vicepresidenta Sara Duterte es inconstitucional por violaciones a la regla de la prohibición de un año y al debido proceso. Aclaró que ahora se pueden presentar nuevas quejas de inmediato. Los abogados de Duterte están preparados para posibles procedimientos futuros.
The House justice committee ruled on Monday that two impeachment complaints against President Ferdinand Marcos Jr. were sufficient in form. On Tuesday, February 3, 2026, the panel will assess if they hold sufficient substance. If approved, the process will advance to notify Marcos.
Reportado por IA
El 2 de febrero de 2026, grupos progresistas y líderes de la sociedad civil presentaron nuevas quejas de impeachment contra la vicepresidenta Sara Duterte, después de que la Corte Suprema dictaminara que la prohibición de un año expiró el 15 de enero. Las acusaciones se centran en la traición a la confianza pública por el presunto mal uso de fondos confidenciales. El campamento de Duterte afirmó que está preparado para enfrentar los cargos y confiado en que colapsarán bajo escrutinio.
En su programa de Daily Wire, el presentador Andrew Klavan presentó un monólogo humorístico que se burla de los argumentos de la Corte Suprema sobre atletas transgénero en deportes femeninos. La pieza apunta a la jueza Ketanji Brown Jackson e incluye escenarios legales ficticios. Destaca el debate en curso sobre la equidad en los deportes competitivos.
Reportado por IA
Cre cen los rumores sobre posibles procesos de impeachment contra el presidente Ferdinand Marcos Jr. o la vicepresidenta Sara Duterte, pero dichas quejas enfrentan obstáculos significativos debido a restricciones legales y realidades políticas. Los funcionarios dicen que no hay motivos para destituir a Marcos, y la reciente sentencia de la Corte Suprema ha alterado el proceso.
Atletas femeninas y fiscales generales republicanos celebraron una conferencia de prensa el lunes para instar a la Corte Suprema a mantener las leyes estatales que prohíben a las mujeres transgénero competir en deportes femeninos. Los casos, West Virginia v. B.P.J. y Little v. Hecox, podrían afectar regulaciones en 27 estados que protegen la privacidad y equidad de las mujeres en las competiciones. Los argumentos orales están programados para la mañana del martes.
Reportado por IA Verificado por hechos
El presidente Donald Trump advirtió el lunes que Estados Unidos podría enfrentar obligaciones de reembolso importantes si la Corte Suprema falla en contra de su uso de poderes de emergencia para imponer amplios aranceles «recíprocos», argumentando que los reembolsos y costos relacionados podrían alcanzar cientos de miles de millones o más. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, ha disputado la escala de cualquier riesgo de reembolso y dijo que el Tesoro podría manejar cualquier devolución si se ordena.
La Cámara está lista para recibir quejas de impeachment contra la VP Sara Duterte el 6 de febrero
30 de enero de 2026 23:39Cómo falló la Corte Suprema sobre el juicio político a Sara Duterte y qué cambió
28 de enero de 2026 21:02La Corte Suprema reprende a los estados por inacción sobre perros callejeros
28 de enero de 2026 09:20Japan to reconsider handcuffs and ropes for court defendants
26 de enero de 2026 06:02Corte suprema rechaza demanda de daños de hijos de hibakusha de Hiroshima
15 de enero de 2026 19:06Precedentes de la Corte Suprema clave en desafío a ciudadanía por nacimiento
14 de enero de 2026 05:49Corte Suprema falla que candidatos tienen legitimación para impugnar leyes electorales
14 de enero de 2026 05:01La Corte Suprema escucha argumentos sobre prohibiciones de deportes transgénero
13 de enero de 2026 11:46La Corte Suprema se inclina por mantener las prohibiciones estatales a atletas transgénero en deportes femeninos
12 de enero de 2026 15:14El presidente de la Fed, Jerome Powell, se enfrenta a una investigación del DOJ por renovaciones