대법원

팔로우
Supreme Court building with lawyers approaching steps and symbolic inset of baby with passports, depicting birthright citizenship hearing.
AI에 의해 생성된 이미지

Supreme Court to hear arguments April 1 on Trump birthright-citizenship executive order amid debate over “birth tourism”

AI에 의해 보고됨 AI에 의해 생성된 이미지 사실 확인됨

The U.S. Supreme Court is set to hear oral arguments on April 1, 2026, in a case tied to President Donald Trump’s executive order seeking to limit automatic birthright citizenship for certain U.S.-born children, including those born to parents who are in the country unlawfully or who lack permanent legal status. The dispute has also fueled renewed attention on “birth tourism,” a practice critics say can involve visa fraud, though giving birth in the United States is not illegal in itself.

Federal appeals judge Pauline Newman, 98, has asked the Supreme Court to restore her to the bench after three years sidelined over competency concerns. The U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit judge claims a lack of due process in the investigation launched against her in 2023. Her case underscores broader questions about aging in the federal judiciary.

AI에 의해 보고됨

산후안시의 벨 자모라 하원의원은 하원 법제사법위원회가 사라 두테르테 부통령을 탄핵할 충분한 근거를 갖췄으며 상원 재판으로 넘기기에 필요한 표를 확보할 수 있을 것으로 보고 있습니다. 그녀는 탄핵안 통과를 위해 필요한 하원 재적 3분의 1인 106표가 확보되었다고 밝혔습니다. 한편 두테르테 측은 탄핵 절차를 중단하기 위해 대법원에 청원서를 제출한 상태입니다.

마리아 필로메나 싱 대법관이 2026년 3월 24일 열린 제1회 대법원 저명 여성 포럼에서 자신의 암 투병 경험을 밝혔다. 그는 화학요법과 수술을 받은 뒤 업무에 복귀했으며, 현재는 경구 항암 치료를 이어가고 있다. 싱 대법관은 여러 어려움 속에서도 다시 일어나 하루를 살아내는 것의 중요성을 강조했다.

AI에 의해 보고됨

The Supreme Court on Tuesday directed the armed forces to grant permanent commission to eligible women officers and ordered full pension benefits for those already released, treating them as having completed 20 years of qualifying service. Pensions will be fixed accordingly, with arrears payable from January 1, 2025.

The US Supreme Court refused to let the Trump administration immediately revoke Temporary Protected Status for more than 350,000 immigrants from Haiti and Syria. With no noted dissents, the justices moved the cases to the merits docket for full briefing, oral arguments in April, and deliberation, while keeping protections in place. This approach follows prior dissents by Justice Ketanji Brown Jackson criticizing shadow docket use.

AI에 의해 보고됨 사실 확인됨

The U.S. Supreme Court has agreed to review a Colorado Supreme Court ruling that let Boulder and Boulder County pursue state-law tort claims against ExxonMobil and Suncor over alleged climate-change harms, a case with potential implications for similar lawsuits around the country.

 

 

 

이 웹사이트는 쿠키를 사용합니다

사이트를 개선하기 위해 분석을 위한 쿠키를 사용합니다. 자세한 내용은 개인정보 보호 정책을 읽으세요.
거부