Virginia Supreme Court justices rejecting a redistricting map in a courtroom setting
Virginia Supreme Court justices rejecting a redistricting map in a courtroom setting
Image générée par IA

La Cour suprême de Virginie annule le référendum sur le redécoupage électoral

Image générée par IA

La Cour suprême de Virginie a statué vendredi qu'un plan de redécoupage électoral approuvé par les électeurs violait les procédures constitutionnelles de l'État. La décision, prise par 4 voix contre 3, annule le référendum d'avril et maintient les cartes électorales actuelles du Congrès. Les démocrates avaient cherché à modifier ces cartes afin d'obtenir un avantage plus marqué avant les élections de mi-mandat de 2026.

La Cour a conclu que les législateurs n'avaient pas respecté la procédure requise pour amender la Constitution. Ils ont voté sur la proposition lors d'une session extraordinaire après le début du vote anticipé, privant ainsi certains électeurs de la possibilité de prendre en compte cette question lors de l'élection des délégués. Le juge Arthur Kelsey a écrit, au nom de la majorité, que cette violation portait atteinte à l'intégrité du référendum et le rendait nul et non avenu.

Ce que les gens disent

Les utilisateurs de X issus de milieux conservateurs ont célébré la décision de la Cour suprême de Virginie comme une victoire constitutionnelle contre un plan de redécoupage démocrate, tandis que les comptes proches des démocrates ont exprimé leur frustration face à une décision qui, selon eux, annule la volonté des électeurs et fragilise la démocratie ; certains ont exprimé leur scepticisme quant à un excès de pouvoir judiciaire.

Articles connexes

Illustration of Virginia Supreme Court nullifying Democratic redistricting plan with 4-3 ruling
Image générée par IA

Virginia supreme court nullifies democratic redistricting plan

Rapporté par l'IA Image générée par IA

The Virginia Supreme Court on Friday struck down a voter-approved redistricting plan that Democrats hoped would add four House seats. The 4-3 ruling cited a procedural error in how the measure reached the ballot. The decision comes amid a broader wave of Republican-led map changes in Southern states.

A Tazewell County Circuit Court has paused certification of a Virginia referendum passed on April 21, 2026, that returns congressional redistricting power to the Democrat-controlled General Assembly. The measure passed with 51.5% of the vote, reversing a 2020 bipartisan commission approved by 66% to 34%. Legal challenges cite violations of the state constitution's amendment process.

Rapporté par l'IA

Virginia voters on April 21 approved a ballot measure that hands redistricting power to the Democratic-majority General Assembly, potentially giving Democrats a 10-1 edge in the state's 11 congressional seats. The 'yes' side led with 50.30% of the vote when 82% were counted, according to the Associated Press, which called the race at 8:49 p.m. local time. The outcome could flip four Republican-held seats ahead of November midterms.

The U.S. Supreme Court ruled 6-3 on April 29 that Louisiana's congressional map, which included a second majority-Black district, constitutes an unconstitutional racial gerrymander. Justice Samuel Alito wrote for the majority that Section 2 of the Voting Rights Act requires proof of intentional discrimination, not just disparate impact. The decision, in Louisiana v. Callais, limits race-based redistricting and prompts new maps in several states.

Rapporté par l'IA

The U.S. Supreme Court last week issued a ruling in Louisiana v. Callais that dismantled key elements of the Voting Rights Act. The decision has prompted swift redistricting efforts in multiple states. Revelations about the lead plaintiff have also surfaced.

The U.S. Supreme Court issued an order on Monday allowing its April 29 decision in Louisiana v. Callais to take immediate effect, bypassing the usual 32-day waiting period. This enables Louisiana to cancel its congressional primaries and redraw maps before the 2026 midterms. The move sparked a sharp exchange between Justice Samuel Alito's concurrence and Justice Ketanji Brown Jackson's dissent.

Rapporté par l'IA

In the wake of the U.S. Supreme Court's April 29, 2026, decision in Louisiana v. Callais declaring the state's congressional map an unconstitutional racial gerrymander (as covered previously in this series), Louisiana has suspended its upcoming primaries for U.S. House races. The ruling affects one of the state's two Democratic-held majority-Black districts. Other primaries, including U.S. Senate, proceed May 16.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser