La gouverneure de Virginie Abigail Spanberger a annoncé son soutien à un amendement référendaire qui permettrait des modifications temporaires du processus de redécoupage électoral de l'État en réponse aux actions menées dans d'autres États. Cette initiative a suscité des critiques de la part des républicains, qui soulignent son opposition passée au gerrymandering. Les électeurs se prononceront sur cette mesure en avril.
Le 5 mars 2026, la gouverneure Abigail Spanberger a publié une déclaration vidéo sur X, affirmant son intention de voter oui sur une proposition d'amendement référendaire. Cet amendement permettrait à la Virginie d'ajuster temporairement ses cartes congressionnelles si d'autres États procèdent à un redécoupage partisan. Spanberger a souligné que son soutien à la commission bipartisane de redécoupage de 2020 reste inchangé, mais elle a invoqué l'évolution des dynamiques nationales, y compris la revendication d'un président à un droit à davantage de sièges républicains avant les élections de mi-mandat. nnLa gouverneure a décrit la proposition comme une mesure limitée et défensive, active seulement jusqu'en octobre 2030 et déclenchée par des efforts de redécoupage externes. Le cycle standard de redécoupage de la Virginie a lieu tous les dix ans, le prochain étant prévu pour 2031. Si elle est adoptée, l'amendement permettrait à l'assemblée de l'État de revoir les cartes en réponse à de telles actions menées ailleurs. nnCette position contraste avec les déclarations antérieures de Spanberger. En 2025, elle avait déclaré aux journalistes : « J'observe avec intérêt ce que font les autres États, mais je n'ai aucune intention de redécouper la Virginie. » Revenant en 2019, elle avait affirmé que « s'opposer au gerrymandering devrait être une priorité bipartisane ». nnLes républicains, y compris le représentant Ben Cline (R-VA), l'ont accusée de changer de cap pour des motifs politiques. Dans une interview de février sur Fox News, Cline a déclaré : « Elle a fait campagne sur le refus du gerrymandering ; en affirmant que le gerrymandering était mal, et cela change lorsque la situation devient critique et qu'elle a l'occasion de récompenser ces leaders du parti national comme Barack Obama et Hakeem Jeffries. » nnCet appui intervient au milieu de tensions plus larges sur le redécoupage électoral aux États-Unis. Le Maryland, dirigé par les démocrates, envisage des ajustements de cartes pour favoriser son parti, tandis que le Texas a obtenu cinq sièges républicains supplémentaires. La Californie a riposté avec une mesure référendaire pour cinq sièges démocrates, et plusieurs États républicains du Sud explorent des modifications. La Cour suprême examine également un dossier qui pourrait affecter la Voting Rights Act, alimentant les inquiétudes sur l'escalade du découpage partisan des cartes avant les prochaines élections. nnSpanberger a présenté l'amendement comme non partisan et réactif, effectif seulement si d'autres États agissent les premiers. Les opposants estiment qu'il érode la position bipartisane qu'elle défendait auparavant. Les électeurs de Virginie voteront sur la mesure le 21 avril.
