Les électeurs de Virginie approuvent un amendement pour une carte électorale favorable aux démocrates

Les électeurs de Virginie ont approuvé mardi un amendement constitutionnel qui adopte une nouvelle carte des districts électoraux favorisant les démocrates par 10 voix contre 1, ce qui pourrait ajouter jusqu'à quatre sièges à la Chambre pour le parti. La mesure vise à contrer le découpage électoral partisan des républicains dans d'autres États. Ces derniers ont déposé un recours en justice invoquant des failles procédurales.

Les électeurs de Virginie ont adopté l'amendement proposé par les législateurs démocrates, abandonnant l'ancien comité de redécoupage non partisan au profit d'une carte fortement orientée vers les démocrates. Les responsables ont souligné que ce changement compense les gains républicains issus du découpage électoral partisan dans des États républicains comme le Texas, conformément aux encouragements du président Donald Trump en amont des élections de mi-mandat de 2026. La nouvelle carte pourrait permettre aux démocrates de remporter jusqu'à quatre sièges supplémentaires à la Chambre des représentants. Dans l'arrêt Rucho v. Common Cause de 2019, la Cour suprême a refusé toute intervention fédérale dans le découpage électoral partisan, laissant ces questions aux États, comme l'a écrit le juge en chef John Roberts pour la majorité de 5 voix contre 4. En 2021, les démocrates au Congrès ont proposé une interdiction nationale du découpage électoral partisan, ce que les républicains ont rejeté à l'unanimité. Les républicains soutiennent que l'Assemblée générale de Virginie a violé les procédures constitutionnelles de l'État. La législature a approuvé l'amendement une première fois le 31 octobre 2025, avant l'élection générale du 4 novembre, puis l'a adopté à nouveau après la réunion de la nouvelle assemblée en janvier 2026. L'ancien procureur général Jason Miyares a fait valoir que le vote anticipé rendait le calendrier invalide, nécessitant une approbation avant une élection en 2027. L'actuel procureur général Jay Jones a rejeté ce point de vue, affirmant que le processus était conforme à la définition de la date de l'élection prévue par la Constitution. Un juge nommé par les républicains a bloqué la certification des résultats, mais la Cour suprême de Virginie avait précédemment annulé un blocage similaire avant l'élection et a prévu une audience la semaine prochaine.

Articles connexes

Illustration depicting Virginia's narrow 51-49% approval of Democratic-favoring redistricting map amid GOP court threats.
Image générée par IA

Virginia redistricting amendment approval confirmed with 51-49 final tally amid GOP court threats

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Final results confirm Virginia voters' narrow 51-49% approval of the redistricting amendment on April 21, solidifying a Democratic-favoring congressional map expected to deliver 10 of 11 seats through 2030. Building on early projections, the outcome suspends the bipartisan commission amid national midcycle battles, with Republicans vowing court challenges.

Virginia voters are casting ballots in a special election ending Tuesday, April 21, 2026, on a proposed constitutional amendment that would allow the General Assembly to temporarily adopt new congressional districts ahead of the 2026 midterm elections if another state redraws its map outside the normal census cycle.

Rapporté par l'IA

Virginia voters on April 21 approved a ballot measure that hands redistricting power to the Democratic-majority General Assembly, potentially giving Democrats a 10-1 edge in the state's 11 congressional seats. The 'yes' side led with 50.30% of the vote when 82% were counted, according to the Associated Press, which called the race at 8:49 p.m. local time. The outcome could flip four Republican-held seats ahead of November midterms.

The U.S. Supreme Court ruled 6-3 on April 29 that Louisiana's congressional map, which included a second majority-Black district, constitutes an unconstitutional racial gerrymander. Justice Samuel Alito wrote for the majority that Section 2 of the Voting Rights Act requires proof of intentional discrimination, not just disparate impact. The decision, in Louisiana v. Callais, limits race-based redistricting and prompts new maps in several states.

Rapporté par l'IA Vérifié par des faits

A Republican-led push in Utah to put a repeal of the state’s 2018 anti-gerrymandering initiative on the 2026 ballot is facing allegations of fraudulent petition signatures and reports of threats and scuffles involving signature gatherers. With petition packets due to county clerks by Feb. 15, 2026, county officials and opponents say the campaign’s tactics and signature quality could complicate its ability to qualify for the November ballot.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser