Une initiative menée par les républicains dans l'Utah pour placer l'abrogation de l'initiative anti-gerrymandering de l'État de 2018 sur le bulletin de vote de 2026 fait face à des allégations de signatures frauduleuses sur les pétitions et des rapports de menaces et d'affrontements impliquant des collecteurs de signatures. Avec les paquets de pétitions à remettre aux greffiers des comtés d'ici le 15 février 2026, les responsables des comtés et les opposants disent que les tactiques de la campagne et la qualité des signatures pourraient compliquer sa capacité à se qualifier pour le bulletin de novembre.
Les républicains nationaux et les dirigeants du GOP de l'Utah soutiennent un effort pour abroger la Proposition 4, une mesure approuvée par les électeurs en 2018 qui a créé une commission indépendante de redécoupage électoral et établi des normes visant à limiter le gerrymandering partisan. L'effort d'abrogation se déroule alors que la carte congressionnelle de l'Utah est déjà en flux. En novembre 2025, la juge de district de l'État Dianna Gibson a rejeté les cartes adoptées par la Législature contrôlée par le GOP et a adopté une carte proposée par les plaignants qui maintient la majeure partie du comté de Salt Lake dans un seul district—un résultat largement vu comme améliorant les chances des démocrates de remporter au moins un des quatre sièges de la Chambre des représentants des États-Unis de l'État aux midterms de 2026. Les républicains de l'Utah ont contesté cette décision, et la Cour suprême de l'Utah examine des litiges connexes. Pour qualifier l'abrogation pour le bulletin de vote de novembre 2026, les sponsors doivent soumettre suffisamment de signatures de pétition d'ici le 15 février 2026. Les informations électorales de l'État indiquent que la campagne doit atteindre au moins 140 748 signatures vérifiées—égal à 8 % des électeurs inscrits actifs de l'État—et aussi respecter des seuils géographiques liés aux districts du Sénat de l'État. Les greffiers des comtés disposent de jusqu'à 21 jours pour vérifier les signatures, avec une vérification finale due le 7 mars 2026. La campagne a attiré l'attention dans le comté de l'Utah, où le greffier Aaron Davidson a déclaré que son bureau avait signalé des paquets de pétitions contenant des centaines de signatures qui semblaient falsifiées. Davidson a dit que son bureau a rejeté plus de 90 % des signatures sur les paquets suspects et a transmis plusieurs paquets au procureur du comté pour enquête après des contacts de suivi avec les électeurs indiquant que certains n'avaient pas signé la pétition ou avaient vu des soumissions dupliquées. Séparément, les opposants à l'abrogation ont cherché à encourager les personnes qui ont déjà signé à retirer leurs noms. Better Boundaries, un groupe qui a aidé à faire passer la Proposition 4, a déclaré qu'il menait une campagne de sensibilisation ciblée après des rapports selon lesquels certains électeurs se sont sentis trompés sur ce que la pétition ferait. Les directives électorales de l'État notent que l'échéance pour retirer une signature peut varier en fonction de la date de soumission et de vérification d'un paquet, et conseille aux électeurs souhaitant supprimer leur nom de contacter leur greffier de comté dès que possible. Des rapports de conflits autour de la collecte de signatures ont également émergé. Les dirigeants du GOP de l'Utah ont déclaré que les collecteurs de signatures ont fait face à des intimidations et des altercations, tandis que Better Boundaries a condamné les menaces ou la violence et a déclaré que sa campagne se concentre sur l'éducation des électeurs et le processus de retrait des signatures. La campagne de pétitions a été boostée par des activistes conservateurs de premier plan et de l'argent extérieur. Les reportages des médias de l'Utah ont décrit un soutien de plusieurs millions de dollars acheminé via un comité politique associé à l'effort, y compris des financements liés à Securing American Greatness Inc., et une assistance à la collecte de signatures impliquant des circulaires payés. Si l'effort d'abrogation peut franchir à la fois le total statewide de signatures et les exigences district par district avant l'échéance de soumission du 15 février reste incertain. Les registres de l'État détermineront finalement combien de signatures sont vérifiées—et combien sont invalidées—avant que les responsables électoraux ne décident si la mesure se qualifie pour le bulletin de 2026.
