Un sondage sur le redécoupage électoral en Virginie montre un soutien étroit avant le vote du 21 avril

Un sondage récent indique un faible soutien en faveur d'un amendement de redécoupage électoral en milieu de décennie en Virginie, avec 52 % des électeurs probables en sa faveur contre 47 % d'opposants. La mesure vise à redessiner les cartes électorales du Congrès pour faire passer l'avantage démocrate de 6-5 à 10-1, ce qui pourrait influencer le contrôle de la Chambre des représentants pendant le mandat du président Donald Trump. Le vote anticipé se termine le 18 avril et la décision finale aura lieu le 21 avril.

Selon WJLA, les partisans de l'amendement ont récolté 38 millions de dollars au 27 mars, tandis que les opposants, regroupés au sein de « Virginians for Fair Maps », ont collecté environ 5 millions de dollars, selon 29News le 18 mars. Le sondage du Washington Post et de la Schar School de l'université George Mason a révélé que 53 % des électeurs inscrits sont favorables à la mesure, contre 44 % d'opposants, un écart qui se réduit à 52-47 % parmi les électeurs probables. La question posée lors du scrutin décrit ce changement comme un moyen de « restaurer l'équité lors des prochaines élections », effectif jusqu'au redécoupage suivant le recensement de 2030. Les républicains détiennent actuellement une mince majorité de 218 sièges à la Chambre, sur laquelle les nouvelles cartes pourraient avoir un impact. La proposition suit des initiatives similaires dans d'autres États, reflétant la mesure soumise au vote en Californie en novembre, qui a ajouté cinq sièges favorables aux démocrates, et répondant à l'ajout de cinq districts favorables aux républicains au Texas. Le site web des démocrates de Virginie attribue cette démarche à l'affirmation selon laquelle « Trump et MAGA tentent de truquer les élections de mi-mandat ». L'ancien procureur général de Virginie, le républicain Jason Miyares, a souligné la dynamique de l'opposition dans une interview accordée à The Daily Wire, déclarant : « Ce n'est pas comme si tout cet argent californien se souciait des Virginiens ou des voix des Virginiens ruraux au Congrès. » Le représentant Don Beyer (D-VA) a déclaré à NBC News le 21 mars que l'issue « n'est en aucun cas jouée d'avance », ajoutant : « Nous devons réussir à faire valoir que, même si cela semble injuste en Virginie, c'est tout à fait juste pour l'Amérique... afin d'arrêter Donald Trump. » La mesure bénéficie du soutien de l'ancien président Barack Obama et de la gouverneure Abigail Spanberger, dans un contexte de gains récents des démocrates dans les fonctions au niveau de l'État. L'activiste républicain Scott Presler a publié sur X la semaine dernière : « LE VOTE SERA SERRÉ ! », exhortant à voter « NON ».

Articles connexes

Virginia Supreme Court justices striking down redistricting maps as Democratic politicians react and discuss options in a formal courtroom setting.
Image générée par IA

Les démocrates de Virginie étudient leurs options après l'annulation des cartes de redécoupage électoral par la justice

Rapporté par l'IA Image générée par IA

La Cour suprême de Virginie a invalidé vendredi les nouvelles cartes électorales du Congrès que les électeurs avaient approuvées en avril. Les démocrates envisagent désormais des mesures de réponse, y compris un plan radical visant à remplacer l'ensemble de la cour, bien que les dirigeants semblent peu enclins à poursuivre cette voie dans l'immédiat.

La Cour suprême de Virginie a statué vendredi qu'un plan de redécoupage électoral approuvé par les électeurs violait les procédures constitutionnelles de l'État. La décision, prise par 4 voix contre 3, annule le référendum d'avril et maintient les cartes électorales actuelles du Congrès. Les démocrates avaient cherché à modifier ces cartes afin d'obtenir un avantage plus marqué avant les élections de mi-mandat de 2026.

Rapporté par l'IA

La Cour suprême de Virginie a invalidé vendredi un plan de redécoupage électoral approuvé par les électeurs, que les démocrates espéraient voir ajouter quatre sièges à la Chambre. La décision, prise par quatre voix contre trois, fait état d'une erreur de procédure dans la manière dont la mesure a été soumise au vote. Cette décision survient dans le contexte d'une vague plus large de changements de cartes électorales menés par les républicains dans les États du Sud.

Une enquête POLITICO/Public First menée du 9 au 11 mai révèle qu'une pluralité de Démocrates estime que leur parti devrait répondre aux efforts de redécoupage électoral des Républicains, même si cela entraîne une diminution du nombre de districts à majorité minoritaire. Ces résultats surviennent quelques semaines après la décision de la Cour suprême du 29 avril dans l'affaire Louisiana v. Callais, qui a restreint la manière dont l'article 2 de la loi sur le droit de vote (Voting Rights Act) peut être invoqué dans les litiges relatifs au redécoupage électoral.

Rapporté par l'IA

Les législateurs républicains de Caroline du Sud n'ont pas réussi mardi à obtenir les votes nécessaires pour prolonger la session législative et redessiner les cartes électorales du Congrès, bloquant ainsi les efforts soutenus par le président Donald Trump pour éliminer le seul district de la Chambre des représentants détenu par les démocrates dans l'État.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser