Un nouveau sondage montre que moins d'un tiers des résidents du Maryland considèrent le redessin des districts congressionnels comme une haute priorité, même alors que le gouverneur Wes Moore et les démocrates nationaux pressent pour de nouvelles cartes qui pourraient éliminer le seul siège détenu par les républicains dans l'État. Les législateurs doivent se réunir en session spéciale axée sur le leadership de la Chambre et d'autres questions, les leaders démocrates affirmant que le redécoupage ne figurera pas à l'ordre du jour.
Le gouverneur du Maryland Wes Moore exhorte depuis des mois les législateurs de l'État à redessiner la carte congressionnelle de l'État d'une manière qui pourrait donner aux démocrates le contrôle de tous les huit sièges à la Chambre des représentants des États-Unis, selon un reportage de Politico. Les démocrates détiennent actuellement sept des huit districts congressionnels du Maryland, les républicains contrôlant un seul siège.
Un sondage récent de l'Institut de politique et de politique publique de l'Université du Maryland, comté de Baltimore, indique un enthousiasme public limité pour faire du redécoupage une préoccupation majeure. Selon ce sondage, réalisé du 2 au 6 décembre auprès de 801 adultes dans l'État, 27 % des répondants ont déclaré que le redessin des districts congressionnels était une haute priorité.
À l'opposé, de larges majorités de répondants ont identifié d'autres problèmes comme plus pressants, y compris le coût des soins de santé, la qualité de l'éducation K-12 et la réduction de la criminalité. Mileah Kromer, directrice de l'institut UMBC, a déclaré dans un communiqué que le redécoupage ne figure pas comme une préoccupation majeure pour la plupart des résidents du Maryland, notant que d'autres questions domestiques et économiques continuent de dominer l'attention des électeurs.
Le sondage a également interrogé sur l'équité de la carte congressionnelle actuelle. Vingt-huit pour cent des répondants ont dit que les lignes existantes sont justement tracées, tandis que 41 % les ont jugées injustes et environ trois sur dix n'avaient pas d'opinion. Les opinions différaient fortement selon le parti. Parmi les démocrates, plus d'un tiers ont décrit les lignes comme justes, tandis que les républicains étaient beaucoup plus susceptibles de qualifier la carte d'injuste et d'attribuer cette injustice à l'avantage démocrate.
L'attention portée au débat sur le redécoupage était relativement élevée parmi les partisans, avec des majorités des démocrates et républicains affirmant suivre l'affaire au moins de près. Mais les opinions sur la poursuite d'un changement de carte à mi-décennie divergeaient. Dans le sondage, les démocrates étaient divisés, certains soutenant un redessin immédiat, d'autres s'y opposant, et une part significative disant qu'ils n'aimaient pas l'idée mais la voyaient comme nécessaire pour protéger la représentation de leur parti au Congrès. Les républicains, en revanche, s'opposaient largement à la réouverture des cartes, et seule une petite minorité estimait un tel mouvement nécessaire.
Le sondage intervient alors qu'une session législative spéciale débute mardi. Mais le président du Sénat Bill Ferguson, un démocrate de Baltimore, et la présidente pro tempore de la Chambre Dana Stein ont déclaré que le redécoupage ne sera pas abordé pendant la session, selon Politico. Au lieu de cela, les législateurs prévoient de se concentrer sur l'élection d'un nouveau président de la Chambre après la démission d'Adrienne Jones et sur d'autres affaires de l'État.
Moore et des démocrates nationaux éminents, y compris le leader de la minorité à la Chambre Hakeem Jeffries, ont pressé Ferguson d'autoriser des votes sur de nouvelles cartes qui pourraient aider les démocrates à sécuriser les huit sièges de la délégation congressionnelle du Maryland. Ferguson a exprimé des préoccupations selon lesquelles un redécoupage agressif pourrait se retourner contre eux si les tribunaux annulent les nouvelles lignes, risquant potentiellement les sièges existants du parti, rapporte Politico.
Les efforts de redécoupage dans d'autres États alimentent le débat à Annapolis. En Indiana, les républicains ont récemment rejeté une tentative de refonte de la carte congressionnelle de cet État, un mouvement qui a attiré l'attention des démocrates du Maryland observant comment les législatures contrôlées par les républicains gèrent des pressions similaires. Le représentant Jamie Raskin du Maryland a publiquement exhorté les législateurs de son État à continuer de pousser le sujet, même alors que Ferguson et d'autres leaders législatifs le gardent hors de l'ordre du jour de la session spéciale actuelle.
Pour l'instant, la Commission consultative de redécoupage de Moore continue de tenir des audiences publiques et devrait soumettre des recommandations au gouverneur et à l'Assemblée générale dans les prochaines semaines. Cela pourrait préparer un autre affrontement sur les lignes congressionnelles lorsque la législature reviendra pour sa session régulière en janvier, même si les sondages suggèrent que de nombreux Marylandiens restent plus concentrés sur les préoccupations quotidiennes comme les soins de santé, les écoles et la sécurité publique que sur la façon dont les huit districts de la Chambre de l'État sont tracés.
