Les dirigeants démocrates du Maryland ont approuvé une proposition de redessin des circonscriptions congressionnelles, susceptible d'éliminer le seul siège à la Chambre des représentants des États-Unis détenu par un républicain dans l'État avant les élections de mi-mandat de 2026. Le plan, recommandé par une commission nommée par le gouverneur, remodelerait le 1er district pour favoriser les démocrates. Si les partisans invoquent des changements démographiques et des actions dans d'autres États, les critiques des deux partis mettent en garde contre un excès partisan et des risques juridiques.
Mercredi, la Commission consultative de redécoupage du gouverneur, dirigée par la sénatrice Angela Alsobrooks et nommée par le gouverneur Wes Moore, a voté 3-2 en faveur d'un nouveau concept de carte congressionnelle. Cette recommandation non contraignante passe maintenant à l'Assemblée générale contrôlée par les démocrates, où elle nécessiterait une approbation législative pour devenir loi. Si adoptée, les changements pourraient donner aux démocrates les huit sièges du Maryland à la Chambre des représentants des États-Unis. La proposition se concentre sur le 1er district congressionnel, détenu par le représentant républicain Andy Harris, qui préside la House Freedom Caucus. Elle étendrait le district à travers la baie de Chesapeake, supprimant des zones conservatrices comme les comtés de Harford et Cecil sur la Eastern Shore et ajoutant des parties pro-démocrates des comtés d'Anne Arundel et Howard, y compris des zones près de Columbia. Les partisans soutiennent que cela répond aux évolutions démographiques et contrebalance le redécoupage partisan ailleurs. Le gouverneur Moore a qualifié le processus de transparent, affirmant que le Maryland ne peut pas « se désarmer unilatéralement » face à des efforts similaires dans d'autres États. Il a mentionné examiner le plan après des discussions avec le chef de la minorité de la Chambre Hakeem Jeffries à Washington, D.C. Les républicains dénoncent cette mesure comme un gerrymandering flagrant. Le chef de la minorité du Sénat du Maryland Steve Hershey l'a qualifiée de « prise de pouvoir partisan déguisée en réforme… conçue pour faire taire la dissidence et cimenter le règne d'un seul parti ». Le bureau de Harris a menacé de poursuites judiciaires, affirmant que le plan perturbe les communautés pour un gain politique. Même certains démocrates expriment des doutes. Le président du Sénat Bill Ferguson a mis en garde que la carte pourrait être « objectivement inconstitutionnelle », sujette à des contestations pour division de communautés et modification des lignes en milieu de décennie. Les districts du Maryland ont déjà fait l'objet de batailles judiciaires, suggérant plus de litiges à venir. Cet effort contraste avec l'Indiana, où en décembre 2025, les législateurs ont rejeté une tentative de redécoupage soutenue par Trump visant une délégation républicaine 9-0. Le vote du Sénat de l'Indiana 31-19 a préservé l'avantage GOP actuel de 7-2, attirant la colère de Trump et des promesses de défis primaires. Bien que des spéculations lient les actions des deux États, aucune preuve ne soutient un pacte. À l'approche de 2026, de telles manœuvres soulignent le rôle du redécoupage dans les luttes pour le contrôle de la Chambre.
