新たな調査によると、マリーランド州民の3分の1未満が下院選挙区の再描画を最優先課題とみなしており、ウェス・ムーア知事と全国民主党が州唯一の共和党支配議席を廃止する可能性のある新地図を推進する中でもその状況は変わらない。議員らは下院指導部やその他の事項に焦点を当てた特別セッションを招集する予定で、民主党指導部は再区割りが議題にならないと述べている。
マリーランド州のウェス・ムーア知事は数ヶ月間、州議会議員に対し、民主党が米下院の州全8議席を支配できる可能性のある州下院選挙区地図の再描画を促してきた、とPoliticoの報道。民主党は現在、マリーランド州の8選挙区のうち7を支配しており、共和党は1議席のみを保持している。
メリーランド・ボルチモア郡立大学(UMBC)の政治・公共政策研究所による最近の調査では、再区割りを最優先課題とする公衆の熱意は限定的であることが示された。同調査は12月2日から6日にかけ州内の801人の成人に対し実施され、回答者の27%が下院選挙区の再描画を最優先課題とした。
対照的に、回答者の大多数は医療費、K-12教育の質、犯罪削減などの他の問題をより緊急なものとみなした。UMBC研究所所長のMileah Kromer氏は声明で、再区割りはほとんどのマリーランド州民にとって主要な懸念事項ではなく、他の国内・経済問題が有権者の関心を支配し続けていると指摘した。
調査では現行下院選挙区地図の公正性についても尋ねた。回答者の28%が現行線引きを公正と評価し、41%が不公正とし、約3人に10人が意見なしとした。党派間で意見は大きく異なり、民主党員の3分の1超が線引きを公正とみなす一方、共和党員は地図を不公正とし、民主党優位のせいだと非難する傾向が強かった。
党派間の再区割り議論への関心は比較的高く、民主党・共和党ともに過半数が同問題をある程度以上追っていると答えた。しかし、任期途中の地図変更を進めるかどうかの意見は分かれた。調査では民主党は分裂し、一部が即時再描画を支持、他が反対、相当数が嫌悪しつつ党の議会代表を守るために必要とみなした。共和党は広範に反対し、必要と見なす少数のみだった。
この調査は火曜日に特別立法セッションが始まるタイミングで行われた。しかし、上院議長ビル・ファーガソン(ボルチモア民主党)と下院暫定議長ダナ・スタイン氏は、再区割りはこのセッションで取り上げないと述べたとPolitico。代わりに、Adrienne Jones氏の辞任後の新下院議長選出と州務に焦点を当てる。
ムーア知事と下院少数党院内総務Hakeem Jeffriesら著名民主党員は、ファーガソン氏にマリーランド州下院代表団全8議席を民主党が確保できる新地図の投票を許可するよう圧力をかけている。ファーガソン氏は積極的再描画が裁判所で無効化され党現有議席を危険にさらす恐れがあると懸念を表明、とPolitico。
他の州の再区割り努力がアナポリスでの議論を助長。インディアナ州では共和党が州下院地図改革を最近拒否、この動きは類似圧力へのGOP支配議会の対応を注視するマリーランド民主党の注目を集めた。州選出のJamie Raskin下院議員は議会指導部が現特別セッションから議題から外す中でも州議員に継続推進を公に促している。
現時点でムーア再区割り諮問委員会は公聴会を継続、数週間以内に知事と州議会に勧告を提出予定。1月の通常セッションで下院線引きをめぐる新たな衝突を招く可能性があり、調査では多くの州民が医療・学校・治安などの日常懸念に集中、地図描画に注目薄いことを示唆。