バージニア民主党、地区再編改正案の裁判所阻止を不服申し立て

バージニア州民主党は、地区再編に関する憲法改正案を停止した判事の判決を覆すため、州控訴裁判所に緊急動議を提出した。この改正案は、議会選挙区を民主党に大幅に有利に再編する可能性がある。法廷闘争の中心は、最近の特別立法セッションで共和党が提起した手続き上の異議だ。

水曜日、バージニア州下院議長ドン・スコット氏(民主党)の弁護士らは、バージニア州控訴裁判所に緊急動議を提出した。この申請は、サーキット判事ジャック・S・ハーリー・ジュニア氏の決定を停止することを求めている。同判事は、民主党議員らが10月の特別セッション中に手続き規則を変更して地区再編案を推進したのは州憲法違反だと判断した。 問題の改正案は、州議会にバージニア州の議会選挙区を再編する権限を与え、現在民主党優位の6対5から、米下院代表団で民主党の10対1の優位に転換させる可能性がある。共和党は提訴し、民主党がセッションの範囲を不適切に拡大し、憲法改正のタイミング規則(下院選挙の前後に可決が必要)を遵守しなかったと主張した。 ハーリー判事は、民主党が2025年選挙の1週間未満前に提案を承認したと判断し、早期投票が数週間前に始まったため選挙はすでに進行中だとみなした。民主党側は、憲法が11月の第1火曜日(11月4日)を選挙日と定めており、タイミングは守られたと反論。動議書は「投票は早く始まったが、選挙自体は11月4日まで発生しなかった」と述べている。 また、判事は選挙前に改正案の90日前の通知を義務づける州法で共和党側に同意し、そのような掲示がなかった点を指摘した。スコット氏の弁護士らは、この要件は数十年前に憲法から削除され、法は裁判所書記官の指針に過ぎないと主張。「サーキット裁判所は係争中立法を先制的に無効化しようとして権限を大幅に逸脱した」とし、前例が裁判所の立法手続き干渉を禁じていると述べた。 停止命令がなければ、改正案は4月21日の住民投票用投票用紙に載せられず、民主党の議会影響力強化の試みが挫折する。控訴裁判所は動議に関する決定のスケジュールを発表していない。

関連記事

Illustration of divided Virginia Democrats arguing over competing congressional redistricting maps amid court battle.
AIによって生成された画像

バージニア州民主党、提案された議会地図をめぐり分裂 地区再編争いが裁判所へ

AIによるレポート AIによって生成された画像 事実確認済み

バージニア州民主党の州議会選挙区再編の取り組みは、下院と上院の競合する地図案をめぐる対立の中で停滞しており、党首導者が基礎となる再編努力を阻止した判事の判決に上訴する動きを見せている。

バージニア州のアビゲイル・スパンバーガー知事は、他州の行動に対応して州の再区割りプロセスに一時的な変更を可能にする住民投票修正条項を支持すると発表した。この動きは、彼女の過去のジェリーマンダリング反対の立場を指摘する共和党員から批判を招いている。有権者は4月にこの措置を決める。

AIによるレポート 事実確認済み

議会地図をめぐる法廷闘争が複数の州で加速し、両党が2026年11月の選挙を前に優位性を狙う。ルイジアナ州の議会地図に関する注目度の高い米最高裁判所の訴訟は、投票権法と憲法の下での再区割りにおける人種の考慮方法に広範な影響を及ぼす可能性がある。

米最高裁判所は共和党の挑戦を退け、カリフォルニア州が民主党有利の再区割り地図を2026年の中間選挙で使用することを許可した。この決定により、同州は昨年有権者が承認した地図をテキサス州の同様の取り組みへの対抗策として使用可能となる。この判決は、党派的な地図作成をめぐる全国的な争いのさなか、現状を維持する。

AIによるレポート 事実確認済み

新たな調査によると、マリーランド州民の3分の1未満が下院選挙区の再描画を最優先課題とみなしており、ウェス・ムーア知事と全国民主党が州唯一の共和党支配議席を廃止する可能性のある新地図を推進する中でもその状況は変わらない。議員らは下院指導部やその他の事項に焦点を当てた特別セッションを招集する予定で、民主党指導部は再区割りが議題にならないと述べている。

共和党主導のインディアナ州上院は、トランプ支持の連邦下院地図を拒否した。この地図は同州の米下院全9議席を共和党に与える可能性が高かった。ホワイトハウスからの数ヶ月にわたる激しい圧力キャンペーンにもかかわらずである。他地域での再地区画争いと迫る最高裁判例が全国的な状況を形成している中でのことだ。

AIによるレポート 事実確認済み

ミズーリ州の共和党員は2025年に、民主党米下院議員エマヌエル・クリーヴァーを解任することを狙った新しい議会地図を承認し、訴訟と州全体の住民投票の可能性を引き起こした。計画の支持者は、州憲法が十年半ばの再選挙区画を明示的に禁じていないという「Air Bud」スタイルの主張を展開しており、反対派は裁判所や有権者がこれを覆すことを望んでいる。

 

 

 

このウェブサイトはCookieを使用します

サイトを改善するための分析にCookieを使用します。詳細については、プライバシーポリシーをお読みください。
拒否