米最高裁判所は共和党の挑戦を退け、カリフォルニア州が民主党有利の再区割り地図を2026年の中間選挙で使用することを許可した。この決定により、同州は昨年有権者が承認した地図をテキサス州の同様の取り組みへの対抗策として使用可能となる。この判決は、党派的な地図作成をめぐる全国的な争いのさなか、現状を維持する。
2026年2月4日に発表された短い無署名命令で、最高裁判所はカリフォルニア共和党の緊急要請を拒否し、州の新下院選挙区地図を阻止することを拒絶した。この地図は、2025年11月に64％以上の支持で有権者が承認したプロポジション50を通じて施行され、民主党に有利な5つの追加議席を生み出すことを目的としている。この動きは、2カ月前に同裁判所が支持した共和党主導のテキサス州再区割りへの直接的な対応として位置づけられた。 カリフォルニア共和党は、この地図が人種を主な動機とする違憲の人種ジェリマンダーであり、党派目標ではなく第14修正条項および第15修正条項に違反すると主張した。彼らは、人種に基づく投票権の侵害だと主張し、地図の主任コンサルタントがラテン系有権者の力を増大させることを優先した点を指摘した。下級連邦裁判所はこの主張を退け、最高裁判所も追加コメントなく追従した。 ガビン・ニューサム知事はXでこの決定を祝い、「ドナルド・トランプはテキサスで5つの下院議席追加に『権利がある』と言った。彼がこの再区割り戦争を始めた。彼は負け、再び11月に負けるだろう」と述べた。トランプ政権はテキサス州の地図を支持したが、カリフォルニア州のものを反対し、「違憲の人種ジェリマンダーで汚染されている」と呼び、時期の違いや共和党が提供した代替地図を強調した。 最高裁判所は長年、党派ジェリマンダーは連邦裁判所の審査対象外とする立場を維持しており、テキサス州事件でサミュエル・アリート判事の同意意見が両州地図の原動力は「純粋で単純な党派優位」と記述して再確認した。このカリフォルニア判決は、フロリダ、メリーランド、ニューヨーク、ユタ、バージニアなどの州での継続的な法廷闘争の中で、民主党が他地域の共和党利益を相殺するのに役立つ可能性がある。共和党が下院で1議席の僅差多数を握る中、2026年11月の中間選挙は支配権をめぐる決定的な戦いとなり、トランプ大統領の2期目に影響を及ぼす可能性がある。 この決定により、カリフォルニア州は新国勢調査データが到着する2030年までプロポジション50地図を使用し、共和党が求めた市民再区割り委員会の旧地図への回帰を避けることが保証される。
