Los votantes de Virginia aprueban una enmienda para un mapa legislativo demócrata

Los votantes de Virginia aprobaron el martes una enmienda constitucional que adopta un nuevo mapa de distritos electorales que favorece a los demócratas con una proporción de 10-1, lo que podría sumar hasta cuatro escaños en la Cámara de Representantes para el partido. La medida busca contrarrestar el gerrymandering republicano en otros estados. Los republicanos han presentado un recurso legal alegando fallos en el procedimiento.

Los votantes en Virginia aprobaron la enmienda propuesta por legisladores demócratas, cambiando el anterior comité no partidista de redistribución de distritos por un mapa con una clara tendencia demócrata. Los funcionarios señalaron que el cambio compensa las ganancias republicanas obtenidas mediante el gerrymandering a mitad de década en estados rojos como Texas, tras el aliento del presidente Donald Trump antes de las elecciones de mitad de mandato de 2026. El nuevo mapa podría asegurar hasta cuatro escaños adicionales para los demócratas en la Cámara de Representantes. La decisión de la Corte Suprema en 2019 en el caso Rucho contra Common Cause rechazó la intervención federal en el gerrymandering partidista, dejando tales asuntos en manos de los estados, tal como escribió el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, para la mayoría de 5-4. En 2021, los demócratas en el Congreso propusieron una prohibición nacional del gerrymandering partidista, que los republicanos rechazaron por unanimidad. Los republicanos sostienen que la Asamblea General de Virginia violó los procedimientos constitucionales del estado. La legislatura aprobó la enmienda por primera vez el 31 de octubre de 2025, antes de las elecciones generales del 4 de noviembre, y la volvió a aprobar después de que la nueva asamblea se reuniera en enero de 2026. El exfiscal general Jason Miyares argumentó que la votación anticipada invalidaba los plazos, requiriendo su aprobación antes de una elección de 2027. El actual fiscal general, Jay Jones, rechazó esa postura, afirmando que el proceso cumplió con la definición de fecha electoral de la constitución. Un juez nombrado por los republicanos bloqueó la certificación de los resultados, pero la Corte Suprema de Virginia ya había revocado un bloqueo similar previo a las elecciones y ha programado una audiencia para la próxima semana.

Artículos relacionados

Illustration depicting Virginia's narrow 51-49% approval of Democratic-favoring redistricting map amid GOP court threats.
Imagen generada por IA

Virginia redistricting amendment approval confirmed with 51-49 final tally amid GOP court threats

Reportado por IA Imagen generada por IA

Final results confirm Virginia voters' narrow 51-49% approval of the redistricting amendment on April 21, solidifying a Democratic-favoring congressional map expected to deliver 10 of 11 seats through 2030. Building on early projections, the outcome suspends the bipartisan commission amid national midcycle battles, with Republicans vowing court challenges.

Virginia voters are casting ballots in a special election ending Tuesday, April 21, 2026, on a proposed constitutional amendment that would allow the General Assembly to temporarily adopt new congressional districts ahead of the 2026 midterm elections if another state redraws its map outside the normal census cycle.

Reportado por IA

Virginia voters on April 21 approved a ballot measure that hands redistricting power to the Democratic-majority General Assembly, potentially giving Democrats a 10-1 edge in the state's 11 congressional seats. The 'yes' side led with 50.30% of the vote when 82% were counted, according to the Associated Press, which called the race at 8:49 p.m. local time. The outcome could flip four Republican-held seats ahead of November midterms.

The U.S. Supreme Court ruled 6-3 on April 29 that Louisiana's congressional map, which included a second majority-Black district, constitutes an unconstitutional racial gerrymander. Justice Samuel Alito wrote for the majority that Section 2 of the Voting Rights Act requires proof of intentional discrimination, not just disparate impact. The decision, in Louisiana v. Callais, limits race-based redistricting and prompts new maps in several states.

Reportado por IA Verificado por hechos

A Republican-led push in Utah to put a repeal of the state’s 2018 anti-gerrymandering initiative on the 2026 ballot is facing allegations of fraudulent petition signatures and reports of threats and scuffles involving signature gatherers. With petition packets due to county clerks by Feb. 15, 2026, county officials and opponents say the campaign’s tactics and signature quality could complicate its ability to qualify for the November ballot.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar