Governadora da Virgínia endossa emenda temporária de redistritamento

A governadora da Virgínia, Abigail Spanberger, anunciou apoio a uma emenda submetida a voto popular que permitiria mudanças temporárias no processo de redistritamento do estado em resposta a ações em outros estados. A iniciativa atraiu críticas de republicanos, que apontam para a oposição passada dela ao gerrymandering. Os eleitores decidirão sobre a medida em abril.

A 5 de março de 2026, a governadora Abigail Spanberger divulgou um vídeo no X, declarando a sua intenção de votar sim numa proposta de emenda submetida a voto popular. A emenda permitiria à Virgínia ajustar temporariamente os seus mapas congressionais se outros estados procedessem a redistritamentos partidários. Spanberger enfatizou que o seu apoio à comissão bipartidária de redistritamento de 2020 permanece inalterado, mas citou dinâmicas nacionais em evolução, incluindo a reivindicação de um presidente a mais assentos republicanos antes das eleições de meio de mandato. A governadora descreveu a proposta como uma medida limitada e defensiva, ativa apenas até outubro de 2030 e acionada por esforços de redistritamento externos. O ciclo padrão de redistritamento da Virgínia ocorre a cada década, com o próximo planeado para 2031. Se aprovada, a emenda permitiria à assembleia estadual rever os mapas em resposta a tais ações noutros estados. Esta posição contrasta com declarações anteriores de Spanberger. Em 2025, disse aos jornalistas: «Tenho acompanhado com interesse o que outros estados estão a fazer, mas não tenho planos para redistritar a Virgínia.» Ainda em 2019, afirmara que «opôr-se ao gerrymandering devia ser uma prioridade bipartidária». Republicanos, incluindo o representante Ben Cline (R-VA), acusaram-na de inverter o curso por ganho político. Numa entrevista à Fox News em fevereiro, Cline afirmou: «Ela candidatou-se contra o gerrymandering; dizendo que o gerrymandering era errado, e isso muda quando há pressão e surge a oportunidade de recompensar líderes nacionais como Barack Obama e Hakeem Jeffries.» O endosso ocorre no contexto de tensões mais amplas no redistritamento nos EUA. O Maryland, liderado por democratas, considera ajustes aos mapas para favorecer o seu partido, enquanto o Texas conquistou cinco assentos republicanos. A Califórnia respondeu com uma medida no boletim de voto para cinco assentos democratas, e vários estados republicanos do sul exploram mudanças. O Supremo Tribunal está também a analisar um caso que pode impactar a Lei dos Direitos de Voto, alimentando receios de escalada no desenho partidário de mapas antes de eleições futuras. Spanberger enquadrou a emenda como não partidária e reativa, efetiva apenas se outros estados agirem primeiro. Oponentes argumentam que ela erode a posição bipartidária que defendeu anteriormente. Os eleitores da Virgínia votarão a medida a 21 de abril.

Artigos relacionados

Virginia Supreme Court justices striking down redistricting maps as Democratic politicians react and discuss options in a formal courtroom setting.
Imagem gerada por IA

Democratas da Virgínia avaliam opções após tribunal anular mapas de redistritamento

Reportado por IA Imagem gerada por IA

A Suprema Corte da Virgínia invalidou na sexta-feira os novos mapas do congresso que os eleitores haviam aprovado em abril. Os democratas agora consideram suas respostas, incluindo um plano radical para substituir toda a corte, embora os líderes pareçam pouco inclinados a segui-lo imediatamente.

A Suprema Corte da Virgínia decidiu na sexta-feira que um plano de redistritamento aprovado pelos eleitores violou os procedimentos constitucionais do estado. A decisão por 4 a 3 anula o referendo de abril e mantém os mapas congressionais existentes no estado. Os democratas buscavam a mudança para obter uma vantagem maior antes das eleições de meio de mandato de 2026.

Reportado por IA

A Suprema Corte da Virgínia derrubou na sexta-feira um plano de redistritamento aprovado pelos eleitores que os democratas esperavam que adicionasse quatro cadeiras na Câmara. A decisão de 4 a 3 citou um erro processual na forma como a medida chegou às urnas. A decisão ocorre em meio a uma onda mais ampla de mudanças de mapas lideradas por republicanos nos estados do Sul.

Novos mapas do Congresso no Texas, Flórida, Louisiana, Alabama, Tennessee e Carolina do Norte dividiram muitos distritos de maioria ou pluralidade negra em áreas de maioria branca. As mudanças seguem uma decisão da Suprema Corte que enfraqueceu as proteções da Lei de Direitos de Voto. Os republicanos afirmam que os mapas visam fortalecer sua posição antes das eleições de meio de mandato.

Reportado por IA

Legisladores republicanos da Carolina do Sul não conseguiram na terça-feira os votos necessários para estender a sessão legislativa e redesenhar os mapas distritais, travando os esforços impulsionados pelo presidente Donald Trump para eliminar o único distrito da Câmara controlado pelos democratas no estado.

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar