Redistritação

Seguir
A realistic depiction of the South Carolina Senate chamber where lawmakers rejected a redistricting extension, showing a failed vote tally.
Imagem gerada por IA

Senado da Carolina do Sul rejeita extensão de redistritamento

Reportado por IA Imagem gerada por IA

Legisladores republicanos da Carolina do Sul não conseguiram na terça-feira os votos necessários para estender a sessão legislativa e redesenhar os mapas distritais, travando os esforços impulsionados pelo presidente Donald Trump para eliminar o único distrito da Câmara controlado pelos democratas no estado.

A Suprema Corte da Virgínia invalidou na sexta-feira os novos mapas do congresso que os eleitores haviam aprovado em abril. Os democratas agora consideram suas respostas, incluindo um plano radical para substituir toda a corte, embora os líderes pareçam pouco inclinados a segui-lo imediatamente.

Reportado por IA

A Suprema Corte da Virgínia decidiu que um mapa congressional recém-desenhado, favorecido pelos Democratas, é inconstitucional, anulando os resultados de uma eleição especial e mantendo o estado com seus limites anteriores.

Em um desdobramento da decisão de 29 de abril em Callais v. Louisiana, a Suprema Corte dos EUA emitiu uma ordem não assinada em 5 de maio permitindo que a decisão — que anulou o mapa congressional do estado por considerar ter havido manipulação racial — entrasse em vigor imediatamente. O juiz Samuel Alito, em uma concordância, criticou duramente o voto divergente isolado da juíza Ketanji Brown Jackson, classificando-o como "sem fundamento" e "insultante", destacando as tensões em meio às batalhas eleitorais de 2026.

Reportado por IA

A Suprema Corte dos EUA emitiu uma ordem na segunda-feira permitindo que sua decisão de 29 de abril no caso Louisiana v. Callais entrasse em vigor imediatamente, contornando o período habitual de espera de 32 dias. Isso permite que a Louisiana cancele suas primárias congressistas e redesenhe os mapas antes das eleições de meio de mandato de 2026. A medida gerou uma troca de farpas entre a concordância do juiz Samuel Alito e a dissidência da juíza Ketanji Brown Jackson.

Após a decisão da Suprema Corte dos EUA de 29 de abril de 2026, no caso Louisiana v. Callais, que declarou o mapa congressional do estado como um gerrymandering racial inconstitucional (como coberto anteriormente nesta série), a Luisiana suspendeu suas próximas primárias para as disputas da Câmara dos Representantes dos EUA. A decisão afeta um dos dois distritos de maioria negra ocupados por democratas no estado. Outras primárias, incluindo as para o Senado dos EUA, seguem em 16 de maio.

Reportado por IA

A Suprema Corte dos EUA decidiu por 6 votos a 3 em 29 de abril que o mapa congressional de Louisiana, que incluía um segundo distrito de maioria negra, constitui um gerrymandering racial inconstitucional. O juiz Samuel Alito escreveu para a maioria que a Seção 2 da Lei de Direitos de Voto exige prova de discriminação intencional, não apenas impacto díspar. A decisão, no caso Louisiana v. Callais, limita o redistritamento baseado em raça e impulsiona novos mapas em vários estados.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar