Virginia Supreme Court justices rejecting a redistricting map in a courtroom setting
Virginia Supreme Court justices rejecting a redistricting map in a courtroom setting
Gambar dihasilkan oleh AI

Mahkamah Agung Virginia batalkan referendum pemetaan ulang daerah pemilihan

Gambar dihasilkan oleh AI

Mahkamah Agung Virginia memutuskan pada hari Jumat bahwa rencana pemetaan ulang daerah pemilihan yang disetujui pemilih melanggar prosedur konstitusional negara bagian. Keputusan dengan suara 4-3 tersebut membatalkan referendum bulan April dan tetap mempertahankan peta kongres negara bagian yang ada saat ini. Partai Demokrat sebelumnya mengupayakan perubahan tersebut untuk mendapatkan keunggulan lebih kuat menjelang pemilihan paruh waktu 2026.

Pengadilan menemukan bahwa para pembuat undang-undang gagal mengikuti proses yang diwajibkan untuk mengubah konstitusi. Mereka memberikan suara pada proposal tersebut selama sesi khusus setelah pemungutan suara awal dimulai, yang menyebabkan sebagian pemilih tidak memiliki kesempatan untuk mempertimbangkan masalah tersebut saat memilih delegasi. Hakim Arthur Kelsey menulis untuk pihak mayoritas bahwa pelanggaran tersebut merusak integritas referendum dan menyatakannya tidak sah dan batal demi hukum.

Apa yang dikatakan orang

Pengguna X dari latar belakang konservatif merayakan putusan Mahkamah Agung Virginia sebagai kemenangan konstitusional terhadap skema pemetaan ulang daerah pemilihan Partai Demokrat, sementara akun-akun yang condong ke Demokrat menyuarakan rasa frustrasi atas keputusan yang dianggap mengabaikan kehendak pemilih dan merusak demokrasi; beberapa pihak menyatakan skeptisisme mengenai tindakan berlebihan oleh pihak yudisial.

Artikel Terkait

Illustration of Virginia Supreme Court nullifying Democratic redistricting plan with 4-3 ruling
Gambar dihasilkan oleh AI

Virginia supreme court nullifies democratic redistricting plan

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI

The Virginia Supreme Court on Friday struck down a voter-approved redistricting plan that Democrats hoped would add four House seats. The 4-3 ruling cited a procedural error in how the measure reached the ballot. The decision comes amid a broader wave of Republican-led map changes in Southern states.

The Virginia Supreme Court has struck down a congressional map approved by voters in a recent referendum, ruling it unconstitutional. Democratic leaders have criticized the decision as overturning the will of the people.

Dilaporkan oleh AI

The Virginia Supreme Court has ruled that a newly drawn congressional map favored by Democrats is unconstitutional, overturning the results of a special election and leaving the state with its previous boundaries.

A recent poll indicates narrow support for a mid-decade redistricting amendment in Virginia, with likely voters backing it 52-47%. The measure aims to redraw congressional maps from a 6-5 Democratic edge to 10-1 in their favor, potentially affecting House control during President Donald Trump's term. Early voting ends April 18, with the ballot decision on April 21.

Dilaporkan oleh AI Fakta terverifikasi

The U.S. Supreme Court ruled 6–3 on April 29, 2026, in Louisiana v. Callais that Louisiana’s congressional map (SB8) was an unconstitutional racial gerrymander, concluding the Voting Rights Act did not require the state to draw an additional majority-Black district. Sen. Raphael Warnock, D-Ga., called the ruling “a massive and devastating blow,” warning it could accelerate redistricting fights across Southern states ahead of the 2026 midterm elections.

The US Supreme Court issued a 6-3 decision in Callais v. Louisiana, significantly weakening Section 2 of the Voting Rights Act following October 2025 oral arguments. Critics argue the ruling, led by the Republican-appointed majority, invites states to redraw maps entrenching racial disenfranchisement. Republicans expressed satisfaction with the outcome.

Dilaporkan oleh AI

The Supreme Court issued a 6-3 unsigned order Tuesday night permitting Alabama to implement a congressional map that eliminates a district held by a Black Democrat. The decision applies and expands the Court's recent ruling in Louisiana v. Callais. Justice Sonia Sotomayor dissented, joined by Justices Elena Kagan and Ketanji Brown Jackson.

 

 

 

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak