Pertarungan hukum atas peta kongres mempercepat di beberapa negara bagian saat kedua partai berusaha mendapatkan keuntungan sebelum pemilu November 2026. Kasus Mahkamah Agung AS profil tinggi yang melibatkan peta kongres Louisiana bisa memiliki implikasi lebih luas bagi pertimbangan ras dalam redistricting berdasarkan Undang-Undang Hak Suara dan Konstitusi.
Sengketa redistricting yang dulunya terutama berlangsung di ibu kota negara bagian kini semakin banyak melalui pengadilan saat kampanye pemilu tengah periode 2026 meningkat. nnDi Florida, gugatan yang diajukan ke Mahkamah Agung Florida berargumen bahwa Gubernur Ron DeSantis tidak memiliki otoritas konstitusional untuk memanggil sesi legislatif khusus pertengahan dekade untuk menggambar ulang distrik kongres. Gugatan itu menantang pengumuman DeSantis yang menetapkan sesi April yang fokus pada peta baru dan menyatakan bahwa kekuasaan untuk berkumpul untuk redistricting ada pada Legislatif. Kasus itu didukung oleh National Redistricting Foundation, dan pelaporan terkait juga menggambarkan petisi terpisah yang diajukkan oleh dua pemilih Florida Selatan yang mengemukakan argumen pemisahan kekuasaan serupa dan menantang arahan kalender pemilu yang terkait dengan sesi yang diusulkan. nnDi Utah, upaya terbaru Partai Republik untuk memblokir peta kongres yang diperintahkan pengadilan ditolak oleh panel federal tiga hakim, yang menolak mengeluarkan perintah yang akan mencegah peta itu digunakan untuk pemilu 2026. Peta itu —diadopsi setelah putusan pengadilan negara bagian menemukan bahwa garis Legislatif melanggar persyaratan anti-gerrymandering Utah— mengkonsolidasikan sebagian besar Kabupaten Salt Lake yang condong ke Demokrat menjadi satu distrik, berpotensi menciptakan kursi yang lebih kompetitif bagi Demokrat. Mahkamah Agung Utah juga menolak mengambil banding menit terakhir dari anggota legislatif Republik yang berusaha menghentikan garis baru. nnDi Virginia, Demokrat memajukan rencana untuk mengganti batas kongres yang ada dengan peta baru yang hanya berlaku jika disetujui pemilih dalam referendum seluruh negara bagian. Tapi seorang hakim mengeluarkan perintah sementara yang memblokir referendum yang dijadwalkan pada 21 April, dan Demokrat mengatakan mereka akan mengajukan banding. Mahkamah Agung Virginia sedang meninjau sengketa di tengah jadwal administrasi pemilu yang ketat. nnSecara nasional, salah satu sengketa redistricting yang paling diawasi tetap Louisiana v. Callais (disatukan dengan Robinson v. Callais) di Mahkamah Agung AS. Kasus itu berpusat pada penciptaan Louisiana distrik kongres mayoritas-Hitam kedua dan menimbulkan pertanyaan tentang hubungan antara Bagian 2 Undang-Undang Hak Suara dan batas perlindungan setara Konstitusi terhadap distrik yang sadar ras. Pengadilan mendengar argumen pada Maret 2025 dan lagi pada Oktober 2025 setelah memerintahkan argumen ulang yang fokus pada isu konstitusional. Analis hukum mengatakan waktu keputusan apa pun bisa memengaruhi apakah konsekuensinya merembet ke siklus 2026 atau lebih mungkin memengaruhi pemetaan di pemilu selanjutnya. nnPara pendukung hukum pemilu memperingatkan bahwa litigasi yang sedang berlangsung —terutama ketika terjadi dekat tenggat waktu kunci— dapat mempersulit perencanaan bagi pemilih dan pejabat yang harus menyelesaikan surat suara, materi pemilih, dan logistik tempat pemungutan suara sementara pengadilan mempertimbangkan tantangan.
