Hak Memilih
Mahkamah Agung izinkan Alabama gunakan peta kongres yang disengketakan
Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI
Mahkamah Agung mengeluarkan putusan tanpa tanda tangan dengan skor 6-3 pada Selasa malam yang mengizinkan Alabama menerapkan peta kongres yang menghapus distrik yang dipegang oleh seorang Demokrat Kulit Hitam. Keputusan ini menerapkan dan memperluas putusan Mahkamah baru-baru ini dalam kasus Louisiana v. Callais. Hakim Sonia Sotomayor menyampaikan pendapat berbeda, didukung oleh Hakim Elena Kagan dan Ketanji Brown Jackson.
Mahkamah Agung dijadwalkan akan mengeluarkan putusan atas hampir dua lusin perkara dalam beberapa minggu mendatang, termasuk sejumlah masalah berisiko tinggi yang melibatkan imigrasi dan otoritas presiden.
Dilaporkan oleh AI
Partai Republik di Louisiana menyetujui peta kongres baru yang menghapus salah satu dari dua distrik mayoritas kulit hitam di negara bagian tersebut. Perubahan ini menyusul putusan Mahkamah Agung AS yang mempersempit Undang-Undang Hak Pilih.
Partai Demokrat Virginia mengajukan gugatan ke Mahkamah Agung AS pada hari Senin untuk membatalkan keputusan pengadilan negara bagian yang membatalkan peta daerah pemilihan kongres yang disetujui pemilih. Langkah ini diambil setelah putusan Mahkamah Agung AS dalam kasus Louisiana v. Callais yang secara efektif melemahkan Undang-Undang Hak Pilih, yang mendorong beberapa negara bagian di Selatan untuk menyusun ulang daerah pemilihan.
Dilaporkan oleh AI
Mahkamah Agung AS telah mengeluarkan serangkaian perintah baru-baru ini yang mengizinkan Louisiana dan Alabama untuk menggambar ulang peta kongres yang menghapus distrik kesempatan bagi warga kulit hitam. Putusan tersebut muncul dalam kasus Louisiana v. Callais dan litigasi terkait di Alabama. Hal ini menandai pergeseran tajam dalam pendekatan pengadilan terhadap penegakan hak pilih berdasarkan Voting Rights Act.
Mahkamah Agung AS memutuskan 6–3 pada 29 April 2026, dalam kasus Louisiana v. Callais bahwa peta kongres Louisiana (SB8) merupakan gerrymandering rasial yang inkonstitusional, menyimpulkan bahwa Undang-Undang Hak Pilih (Voting Rights Act) tidak mengharuskan negara bagian tersebut untuk membentuk satu distrik mayoritas kulit hitam tambahan. Senator Raphael Warnock, Demokrat dari Georgia, menyebut keputusan tersebut sebagai pukulan telak dan sangat merusak, serta memperingatkan bahwa hal itu dapat mempercepat perselisihan redistrik di negara-negara bagian Selatan menjelang pemilihan paruh waktu 2026.
Dilaporkan oleh AI
Menanggapi keputusan Mahkamah Agung dalam kasus Callais v. Louisiana yang membatasi perlindungan Undang-Undang Hak Pilih (sebagaimana dibahas dalam seri ini), para pembuat undang-undang Alabama telah memulai sesi khusus untuk memberlakukan kembali peta kongres tahun 2023 jika pengadilan mencabut larangan sebelumnya. Para pengkritik mengatakan langkah tersebut akan merusak keterwakilan warga kulit hitam.
Panel federal larang Alabama gunakan peta daerah pemilihan dukungan GOP, sebut ada diskriminasi sengaja terhadap pemilih kulit hitam
23 Mei 2026 21.38Anggota DPR Wesley Hunt menolak perbandingan 'Jim Crow 2.0' terkait syarat identitas pemilih dalam dengar pendapat Komite Kehakiman DPR
22 Mei 2026 14.46Mahkamah Agung membatasi Undang-Undang Hak Pilih dalam kasus Louisiana
19 Mei 2026 21.18Mahkamah Agung mengembalikan kasus hak pilih dari Mississippi dan North Dakota ke pengadilan rendah
19 Mei 2026 00.05Mahkamah Agung mengembalikan kasus penataan ulang daerah pemilihan ke pengadilan tingkat bawah
11 Mei 2026 18.56Demokrat Virginia mempertimbangkan opsi setelah pengadilan membatalkan peta redistricting
09 Mei 2026 01.32Partai Republik Tennessee setujui peta yang menghapus satu-satunya kursi Demokrat
08 Mei 2026 08.38Putusan Mahkamah Agung batalkan perlindungan undang-undang hak suara
07 Mei 2026 17.25Partai Republik Tennessee sahkan peta baru untuk hapus kursi Demokrat
07 Mei 2026 16.35Putusan Mahkamah Agung dalam Louisiana v. Callais mulai berlaku