Hak Memilih

Mahkamah Agung AS mendengarkan argumen lisan pada 23 Maret dalam kasus Watson v. Republican National Committee, untuk mempertimbangkan apakah negara bagian dapat menghitung surat suara melalui pos yang dicap pos pada Hari Pemungutan Suara namun diterima setelahnya. Kasus ini menentang undang-undang Mississippi yang mengizinkan masa tenggang lima hari, dengan aturan serupa di lebih dari 30 negara bagian. Hakim konservatif menyatakan kekhawatiran atas risiko kecurangan, sementara hakim liberal membela wewenang negara bagian.

Sabtu, 21 Maret 2026 Dilaporkan oleh AI

Mahkamah Agung AS akan mendengarkan argumen pada hari Senin dalam Watson v. Republican National Committee, sebuah kasus yang menggugat undang-undang negara bagian yang menghitung surat suara melalui pos yang dicap pos pada Hari Pemilihan namun diterima sesaat setelahnya. Republican National Committee berpendapat bahwa hukum federal mengharuskan negara bagian untuk membuang surat suara tersebut, sebuah pendirian yang dapat membatalkan lebih dari 750.000 suara dalam pemilihan tahun 2024. Sekitar setengah dari negara bagian, termasuk Texas dan Mississippi, saat ini mengizinkan surat suara tersebut.

Senat yang dipimpin Republik Indiana menolak peta kongres yang didukung Trump yang kemungkinan akan memberikan GOP semua sembilan kursi DPR AS di negara bagian itu, meskipun kampanye tekanan agresif selama berbulan-bulan dari Gedung Putih, bahkan saat pertempuran redistricting di tempat lain dan kasus Mahkamah Agung yang mengintai membentuk lanskap nasional.

Rabu, 10 Desember 2025 Dilaporkan oleh AI Fakta terverifikasi

Seorang pria Texas yang menjadi warga negara AS saat remaja memiliki pendaftaran pemilihnya dibatalkan setelah pencarian basis data federal menandainya sebagai calon non-warga negara. Kasus ini telah memperkuat kekhawatiran tentang akurasi dan peluncuran sistem SAVE yang telah diperbarui yang dipromosikan administrasi Trump sebagai cara bagi negara bagian untuk memeriksa kelayakan pemilih, dengan pejabat pemilu dan advokat memperingatkan bahwa itu bisa salah menghapus pemilih yang layak dari daftar.

Mahkamah Agung AS mendengar argumen lisan dalam Callais v. Louisiana, sebuah kasus yang dapat membatasi atau mengakhiri Bagian 2 dari Undang-Undang Hak Suara 1965. Argumen berfokus pada apakah pembentukan distrik mayoritas-minoritas melanggar Amandemen ke-14 dan ke-15. Para pembela hak sipil memperingatkan konsekuensi katastrofik bagi demokrasi multirasial.

Kamis, 16 Oktober 2025 Dilaporkan oleh AI

Pengadilan banding Texas memutuskan melawan gugatan Jaksa Agung Ken Paxton yang menargetkan nirlaba Beto O’Rourke Powered by People, melindungi hak kebebasan berbicara mereka. O’Rourke memandang keputusan itu sebagai pembelaan prinsip demokrasi di tengah upaya Republik untuk menggambar ulang peta pemilu. Ia memperingatkan bahwa Demokrat harus menang di midterm 2026 untuk memeriksa konsolidasi otoriter.