حقوق التصويت

تابع
Illustration of Supreme Court allowing Alabama's disputed congressional map
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

المحكمة العليا تسمح لألاباما باستخدام خريطة انتخابية متنازع عليها للكونغرس

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

أصدرت المحكمة العليا ليلة الثلاثاء قراراً غير موقع بأغلبية 6 أصوات مقابل 3، يسمح لولاية ألاباما بتنفيذ خريطة للكونغرس تلغي دائرة انتخابية يشغلها ديمقراطي من أصول أفريقية. يطبق هذا القرار ويوسع نطاق حكم المحكمة الأخير في قضية "لويزيانا ضد كاليس". وقد عارضت القرار القاضية سونيا سوتومايور، وانضم إليها القاضيتان إيلينا كاغان وكيتانجي براون جاكسون.

من المقرر أن تصدر المحكمة العليا قرارات في نحو عشرين قضية خلال الأسابيع القليلة المقبلة، بما في ذلك العديد من القضايا الحساسة المتعلقة بالهجرة والسلطة الرئاسية.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

وافق الجمهوريون في ولاية لويزيانا على خريطة انتخابية جديدة للكونغرس تلغي إحدى دائرتي الولاية اللتين كان للسود فيهما أغلبية. يأتي هذا التغيير في أعقاب حكم أصدرته المحكمة العليا الأمريكية قلص من نطاق قانون حقوق التصويت.

تقدم ديمقراطيو فرجينيا يوم الاثنين بدعوى قضائية إلى المحكمة العليا الأمريكية سعياً لإلغاء قرار محكمة الولاية الذي أبطل خريطة انتخابية للكونغرس أقرها الناخبون. وتأتي هذه الخطوة بعد أن أدى حكم المحكمة العليا الأمريكية في قضية "لويزيانا ضد كاليس" إلى إضعاف قانون حقوق التصويت فعلياً، مما دفع العديد من الولايات الجنوبية إلى إعادة ترسيم الدوائر الانتخابية.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

أصدرت المحكمة العليا الأمريكية سلسلة من القرارات الأخيرة التي تسمح لولايتي لويزيانا وألاباما بإعادة رسم خرائط الدوائر الانتخابية للكونغرس، مما يلغي الدوائر المخصصة لتعزيز فرص الناخبين السود. جاءت هذه الأحكام في قضية "لويزيانا ضد كاليس" وما يرتبط بها من دعاوى قضائية في ألاباما، وهي تمثل تحولاً حاداً في نهج المحكمة تجاه إنفاذ حقوق التصويت بموجب قانون حقوق التصويت.

قضت المحكمة العليا الأمريكية بأغلبية 6 أصوات مقابل 3 في 29 أبريل 2026 في قضية "لويزيانا ضد كاليس" بأن خريطة الدوائر الانتخابية للكونجرس في ولاية لويزيانا (SB8) تُعد تلاعباً غير دستوري في الدوائر الانتخابية على أساس عرقي، وخلصت إلى أن قانون حقوق التصويت لا يلزم الولاية برسم دائرة انتخابية إضافية ذات أغلبية من السود. ووصف السيناتور رافائيل وارنوك، ديمقراطي من جورجيا، القرار بأنه "ضربة هائلة ومدمرة"، محذراً من أنه قد يسرع من وتيرة النزاعات حول إعادة ترسيم الدوائر عبر الولايات الجنوبية قبل انتخابات التجديد النصفي لعام 2026.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

استجابةً لقرار المحكمة العليا في قضية "كالايس ضد لويزيانا" الذي قلص من حماية قانون حقوق التصويت (كما تناولنا في هذه السلسلة)، بدأ المشرعون في ألاباما جلسة خاصة لإعادة العمل بخرائط الكونغرس لعام 2023 في حال ألغت المحاكم حظرًا سابقًا عليها. ويقول منتقدو الخطوة إنها ستقوض التمثيل السياسي للسود.

26 مايو 2026 03:07

لجنة فيدرالية تمنع ألاباما من استخدام خريطة انتخابية مدعومة من الحزب الجمهوري بسبب التمييز المتعمد ضد الناخبين السود

23 مايو 2026 21:38

النائب ويسلي هنت يرفض مقارنات «جيم كرو 2.0» بقوانين إثبات الهوية الانتخابية في جلسة استماع للجنة القضائية بمجلس النواب

22 مايو 2026 14:46

المحكمة العليا تضيق نطاق قانون حقوق التصويت في قضية بولاية لويزيانا

19 مايو 2026 21:18

المحكمة العليا تعيد قضايا حقوق التصويت من مسيسيبي وداكوتا الشمالية إلى المحاكم الأدنى

19 مايو 2026 00:05

المحكمة العليا تعيد قضايا إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية إلى المحاكم الأدنى درجة

11 مايو 2026 18:56

الديمقراطيون في فيرجينيا يدرسون خياراتهم بعد إبطال المحكمة لخرائط إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية

09 مايو 2026 01:32

الجمهوريون في تينيسي يقرون خريطة انتخابية تقصي المقعد الديمقراطي الوحيد

08 مايو 2026 08:38

قرار المحكمة العليا يلغي حماية قانون حقوق التصويت

07 مايو 2026 17:25

الجمهوريون في تينيسي يقرون خريطة انتخابية جديدة لإلغاء مقعد ديمقراطي

07 مايو 2026 16:35

حكم المحكمة العليا في قضية لويزيانا ضد كاليس يدخل حيز التنفيذ

 

 

 

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض