أصدرت المحكمة العليا حكماً تاريخياً في 29 أبريل قلص بشكل كبير نطاق القسم الثاني من قانون حقوق التصويت. وقد دفع القرار الصادر في قضية لويزيانا ضد كاليس العديد من الولايات إلى إعادة رسم خرائط الدوائر الانتخابية للكونغرس، حيث أشار المشرعون في الولايات المتأثرة إلى أسباب حزبية وراء هذه التغييرات.
يتطلب الحكم من المدعين في قضايا حقوق التصويت مستقبلاً استيفاء معايير أعلى من خلال الفصل بين العرق والسياسة. ويمثل هذا التحول ابتعاداً عن الإطار القائم على النتائج نحو إطار يركز على إثبات التمييز المتعمد.
من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي تم التحقق من الحقائق
قضت المحكمة العليا الأمريكية بأغلبية 6 أصوات مقابل 3 في 29 أبريل 2026 في قضية "لويزيانا ضد كاليس" بأن خريطة الدوائر الانتخابية للكونجرس في ولاية لويزيانا (SB8) تُعد تلاعباً غير دستوري في الدوائر الانتخابية على أساس عرقي، وخلصت إلى أن قانون حقوق التصويت لا يلزم الولاية برسم دائرة انتخابية إضافية ذات أغلبية من السود. ووصف السيناتور رافائيل وارنوك، ديمقراطي من جورجيا، القرار بأنه "ضربة هائلة ومدمرة"، محذراً من أنه قد يسرع من وتيرة النزاعات حول إعادة ترسيم الدوائر عبر الولايات الجنوبية قبل انتخابات التجديد النصفي لعام 2026.
أصدرت المحكمة العليا الأمريكية قراراً بأغلبية 6-3 في قضية كالايس ضد لويزيانا، مما أدى إلى إضعاف القسم الثاني من قانون حقوق التصويت بشكل كبير في أعقاب المرافعات الشفهية التي جرت في أكتوبر 2025. ويجادل النقاد بأن الحكم، الذي قادته الأغلبية المعينة من قبل الجمهوريين، يشجع الولايات على إعادة رسم الخرائط الانتخابية بما يعزز الحرمان من الحقوق على أساس عرقي، في حين أعرب الجمهوريون عن رضاهم عن هذه النتيجة.
من إعداد الذكاء الاصطناعي
أصدرت المحكمة العليا الأمريكية الأسبوع الماضي حكماً في قضية لويزيانا ضد كاليس، أدى إلى تفكيك عناصر رئيسية في قانون حقوق التصويت. وقد دفع هذا القرار إلى تحركات سريعة لإعادة رسم الدوائر الانتخابية في ولايات متعددة، كما ظهرت تكهنات حول المدعي الرئيسي في القضية.
في أعقاب قرار المحكمة العليا الأمريكية الصادر في 29 أبريل 2026 في قضية لويزيانا ضد كالايس، والذي أعلن أن خريطة الدوائر الانتخابية للولاية تمثل توزيعاً انتخابياً غير دستوري على أساس عرقي (كما تمت تغطيته سابقاً في هذه السلسلة)، علقت لويزيانا انتخاباتها التمهيدية القادمة لمقاعد مجلس النواب الأمريكي. يؤثر الحكم على واحدة من دائرتين انتخابيتين في الولاية ذات أغلبية من السود ويشغلهما ديمقراطيون. بينما تستمر الانتخابات التمهيدية الأخرى، بما في ذلك انتخابات مجلس الشيوخ الأمريكي، في 16 مايو.
من إعداد الذكاء الاصطناعي
أجل حاكم ولاية لويزيانا جيف لاندري (جمهوري) الانتخابات التمهيدية لمجلس النواب الأمريكي في الولاية حتى منتصف شهر يوليو على الأقل، وذلك بموجب أمر تنفيذي طارئ بعد قرار المحكمة العليا الصادر في 29 أبريل 2026 في قضية "لويزيانا ضد كالايس"، والذي أبطل خريطة الدوائر الانتخابية باعتبارها غير دستورية بموجب قانون حقوق التصويت. وقد تسببت هذه الخطوة، التي أشاد بها الرئيس ترامب ورئيس مجلس النواب مايك جونسون ولكن طعن فيها من خلال دعوى قضائية، في حالة من الارتباك بين الناخبين في ظل استمرار التصويت المبكر لسباقات أخرى، بينما يسعى الجمهوريون لتحقيق مكاسب من إعادة ترسيم الدوائر.
أدت الخرائط الانتخابية الجديدة للكونغرس في تكساس وفلوريدا ولويزيانا وألاباما وتينيسي وكارولينا الشمالية إلى تقسيم العديد من الدوائر ذات الأغلبية أو الكثافة السكانية السوداء وضمها إلى مناطق ذات أغلبية بيضاء. تأتي هذه التغييرات في أعقاب قرار للمحكمة العليا أضعف حماية قانون حقوق التصويت. ويقول الجمهوريون إن هذه الخرائط تهدف إلى تعزيز موقفهم قبل انتخابات التجديد النصفي.
من إعداد الذكاء الاصطناعي تم التحقق من الحقائق
كشف استطلاع أجرته POLITICO/Public First في الفترة من 9 إلى 11 مايو أن نسبة كبيرة من الديمقراطيين يرون أن على حزبهم الرد على جهود الجمهوريين في إعادة رسم الدوائر الانتخابية، حتى لو أدى ذلك إلى تقليص عدد الدوائر ذات الأغلبية الأقلية. تأتي هذه النتائج بعد أسابيع من قرار المحكمة العليا في 29 أبريل في قضية Louisiana v. Callais، والذي حد من نطاق استخدام المادة الثانية من قانون حقوق التصويت في نزاعات إعادة رسم الدوائر.