تتلاشى آمال الجمهوريين في قرار من المحكمة العليا يضعف قانون حقوق التصويت ويسمح بإعادة ترسيم الدوائر لصالحهم قبل الانتخابات التشريعية لعام 2026 مع تضييق الجداول الزمنية الانتخابية. قد يسمح القضية، لويزيانا ضد كالايس، للحزب الجمهوري بإعادة رسم الخرائط في الجنوب لكسب مقاعد برلمانية إضافية، لكن الخبراء يتوقعون حكماً متأخراً جداً عن التنفيذ. يحذر مسؤولو الولايات من أن تغيير الخرائط الآن سيخلق فوضى لوجستية للانتخابات.
تدرس المحكمة العليا الأمريكية قضية لويزيانا ضد كالايس، وهي قضية قد تضعف المادة 2 من قانون حقوق التصويت، الذي يحظر التمييز العنصري في الانتخابات وشجع على إنشاء دوائر برلمانية ذات أغلبية أقلية. يسعى الجمهوريون إلى حكم يسمح لهم بإلغاء مثل هذه الدوائر، مما قد يضيف مقاعد في الجنوب ويعزز فرصهم في الحفاظ على سيطرة مجلس النواب في الانتخابات التشريعية لعام 2026. يرد الديمقراطيون بأن ذلك قد يمحو ما يصل إلى 19 دائرة بقيادة ديمقراطية، مما يؤثر بشدة على تمثيل الأقليات. ومع ذلك، يشكل التوقيت عقبة كبيرة. بينما قد يصدر قرار عندما تعاود المحكمة الانعقاد يوم الجمعة، يتوقع معظم الملاحظين، بما في ذلك أستاذ كلية الحقوق في لويولا جاستن ليفيت، صدوره في أواخر يونيو مع إصدارات نهاية الدورة. «إذا كان له أي أهمية، لن نحصل على ذلك القرار قبل يونيو»، قال ليفيت، مشيراً إلى أن الأحكام المهمة غالباً ما تشمل معارضات مطولة. تغلق مواعيد الانتخابات بسرعة. تحتاج الولايات إلى وقت لتعديل التقاويم وفحص التوقيعات وإنتاج الأصوات. في لويزيانا، الولاية المدعية، يعتبر المسؤولون الأمر متأخراً بالفعل؛ يبدأ تأهيل المرشحين الشهر المقبل، وحتى مع نقل الانتخابات الأولية إلى مايو العام الماضي تمهيداً لحكم في 2025، لن يكفي قرار في يونيو. شددت تامي باريك من مركز الانتخابات على التعقيد: «يمكن أن يصبح معقداً جداً ولزجاً، وهذا ليس عملاً سريعاً». يجادل الجمهوريون الوطنيون بأن البرلمانات يمكنها تعديل المواعيد قبل نوفمبر، لكن ولايات الجنوب ذات الانتخابات الأولية المبكرة —سبع ولايات كونفدرالية سابقة بحلول 19 مايو— تواجه تحديات خاصة. تخطط فلوريدا لجلسة خاصة، وتدرس كنتاكي إعادة رسم رغم رفض محتمل، ويفكر الديمقراطيون في فيرجينيا في استفتاء شعبي. ومع ذلك، في ولايات مثل كارولاينا الجنوبية وألاباما، مواعيد تقديم ضيقة، مثل أواخر مارس في كارولاينا الجنوبية، تجعل التغييرات غير محتملة دون تعطيل الانتخابات. أبرز ديفيد بيكر من مركز الابتكار والبحث في الانتخابات المخاطر: «في أي مرة يقرر فيها ولاية إعادة الترسيم، يخلق ذلك تأثيراً دومينو من المشكلات الإدارية». يوضح اضطراب الخرائط الأخير في يوتا الضغط، مع مسؤولين يتدافعون حول التقديمات المتأخرة وبرمجة الأصوات. بشكل عام، قد يحافظ التأخير على الوضع الراهن، محبطاً مكاسب الحزب الجمهوري لفترة كافية للتأثير على سيطرة مجلس النواب.
