Photo illustration of the U.S. Supreme Court building with mail-in ballots, representing the challenge to post-Election Day ballot counting.
Photo illustration of the U.S. Supreme Court building with mail-in ballots, representing the challenge to post-Election Day ballot counting.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

المحكمة العليا توافق على سماع تحدٍ لعد الاقتراعات البريدية بعد يوم الانتخابات

صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي
تم التحقق من الحقائق

قالت المحكمة العليا الأمريكية يوم الاثنين 10 نوفمبر إنها ستسمع قضية من ميسيسيبي تختبر ما إذا كانت الولايات يمكنها عد الاقتراعات البريدية المختومة بحلول يوم الانتخابات لكن المُسلّمة قريبًا بعده. الدعوى، التي تقودها اللجنة الوطنية الجمهورية، تستهدف فترة السماح بخمسة أيام عمل في ميسيسيبي وقد تؤثر على الممارسات في 16 ولاية بالإضافة إلى عدة أراضي أمريكية، وفقًا لـNPR.

منح القضاة المراجعة في واتسون ضد اللجنة الوطنية الجمهورية، وهي استئناف قدمه المسؤول الانتخابي الأعلى في ميسيسيبي بعد أن حكمت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة بأن القانون الفيدرالي يمنع عد الاقتراعات المستلمة بعد يوم الانتخابات. تم تقديم الطلب في أوائل يونيو وسُجّل في 10 يونيو 2025، وفقًا لسجل المحكمة العليا.

الموضوع هو قاعدة ميسيسيبي التي تسمح بعد الاقتراعات الغائبة بالبريد المختومة في يوم الانتخابات أو قبله لتُحتسب إذا وصلت خلال خمسة أيام عمل. اللجنة الوطنية الجمهورية (RNC) ومدعو الآخرون يجادلون بأن القوانين الفيدرالية التي تُنشئ يوم انتخاب فيدرالي موحد —2 U.S.C. § 7 و§ 1 لانتخابات مجلس النواب والشيوخ، و3 U.S.C. § 1 للناخبين الرئاسيين— تتطلب أن تكون الاقتراعات مُصوّت عليها ومستلمة بحلول ذلك اليوم.

انحاز لوحة الدائرة الخامسة إلى RNC في 25 أكتوبر 2024، في رأي من القاضي أندرو إس. أولدهام. ألغت المحكمة قاضيًا إقليميًا الذي أيد قانون ميسيسيبي لكنها لم تغيّر فورًا الإجراءات لانتخابات 2024. في مارس 2025، رفضت الدائرة الخامسة إعادة الاستماع كاملة. اعترض القاضي جيمس إي. غريفز جونيور، مكتوبًا أن “القانون الفيدرالي لا يفرض أن تُستلم الاقتراعات من قبل المسؤولين الولائيين قبل انتهاء يوم الانتخابات”، مستشهدًا بتعريفات قاموس، قضايا سابقة، وتاريخ تشريعي.

كم مكانًا قد يتأثر؟ يُبلغ NPR أن 16 ولاية بالإضافة إلى واشنطن العاصمة، غوام، بورتوريكو، وجزر العذراء الأمريكية حاليًا تعد الاقتراعات البريدية المستلمة بعد يوم الانتخابات إذا كانت مختومة في الوقت المناسب، بينما يمد الكثيرون فترات سماح مشابهة للناخبين العسكريين والخارجيين. يقول المؤيدون إن هذه النوافذ تأخذ في الاعتبار التأخيرات البريدية، الطقس، واضطرابات أخرى.

الرهانات السياسية كبيرة في الولايات ذات التصويت البريدي العالي. قال وزير الخارجية في واشنطن إن أكثر من 250,000 اقتراع مختوم في الوقت وصلت بعد يوم الانتخابات في الانتخابات العامة لولاية واشنطن 2024.

ضغط الجمهوريون لتقصير مثل هذه فترات السماح. قدم RNC تحديات متعددة قبل انتخابات 2024، بما في ذلك في نيفادا. في مارس 2025، وقّع الرئيس دونالد ترامب أمرًا تنفيذيًا يوجه وزارة العدل للضغط على الولايات لعد الاقتراعات المستلمة فقط بحلول يوم الانتخابات وربط دعم فيدرالي معين بالامتثال؛ حظرت المحاكم أو أوقفت أجزاء رئيسية من ذلك الأمر بينما تستمر الدعاوى.

شدّدت عدة تشريعات بقيادة الجمهوريين أيضًا المواعيد النهائية. في يوتا، ألغى المشرّعون فترة السماح بعد يوم الانتخابات هذا العام، محولين إلى قاعدة مستلمة-بحلول-يوم-الانتخابات.

يلاحظ NPR أن هذه هي القضية الثالثة المتعلقة بالتصويت لهذه الدورة، إلى جانب نزاع حول ما إذا كان المرشحون لديهم الصفة لتقديم دعاوى معينة حول الاقتراعات البريدية وتحدٍ منفصل بموجب قانون حقوق التصويت.

ميسيسيبي، مدافعة عن قانونها، تجادل بأن نظامها يتطلب أن تُصوّت الاقتراعات بحلول يوم الانتخابات ويسمح فقط للمسؤولين الانتخابيين باستلام وعد الاقتراعات المختومة في الوقت المناسب قريبًا بعدها —نهج تقول الولاية إنه قانوني ويعكس ممارسات في عدد من الاختصاصات.

ما يأتي بعد ذلك: حكم متوقع بحلول منتصف 2026 قد يوضّح ما إذا كانت الولايات يمكنها عد الاقتراعات المختومة في الوقت المناسب التي تصل بعد يوم الانتخابات أو ما إذا كان القانون الفيدرالي يفرض موعدًا نهائيًا للاستلام بحلول يوم الانتخابات للانتخابات الفيدرالية.

ما يقوله الناس

ردود الفعل على X تجاه اتفاق المحكمة العليا على سماع التحدي الذي تقوده الجمهوريون لفترة السماح بالاقتراعات البريدية في ميسيسيبي هي بشكل رئيسي مشاركات أخبار محايدة من الصحفيين ووسائل مثل The New York Times وReuters. يعبر المستخدمون والحسابات المحافظة عن دعم للقضية، معتبرينها خطوة نحو تعزيز سلامة الانتخابات وشدّ الإجراءات الانتخابية قبل الانتخابات النصفية لعام 2026. المنتقدون، بما في ذلك بعض المستخدمين العاديين، يعبرون عن قلق بأن القرار قد يقيد الوصول إلى التصويت ويهدّد الديمقراطية، مما قد يؤدي إلى فوضى في عدة ولايات.

مقالات ذات صلة

Illustration of the Supreme Court building and mail ballots for a news article on the mail ballot grace period ruling.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

المحكمة العليا تؤيد فترة سماح لأصوات البريد بقرار 4-5

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

أيدت المحكمة العليا الأمريكية يوم الاثنين قانوناً في ولاية ميسيسيبي يسمح لمسؤولي الانتخابات باحتساب بطاقات الاقتراع المرسلة بالبريد والتي تحمل ختم بريد يوم الانتخابات بشرط استلامها في غضون خمسة أيام تالية. وقد رفض القرار، الذي اتُخذ بأغلبية 5 أصوات مقابل 4، طعناً قدمته اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري، مما يحافظ على ممارسات مطبقة في حوالي 18 ولاية وإقليماً.

أوقف قاضٍ فيدرالي في بوسطن أجزاءً رئيسية من أمر تنفيذي أصدره الرئيس ترامب يهدف إلى تقييد التصويت عبر البريد. ويمنع هذا الحكم خدمة البريد الأمريكية من تنفيذ قيود مقترحة مرتبطة بقوائم الناخبين في الولايات.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

US President Donald Trump signed an executive order on Tuesday restricting mail-in ballots to voters on state-approved lists. The federal government must create a list of eligible citizens. Democrats criticize the move as potentially unconstitutional.

قضت المحكمة العليا الأمريكية بأغلبية 6 أصوات مقابل 3 في 29 أبريل 2026 في قضية "لويزيانا ضد كاليس" بأن خريطة الدوائر الانتخابية للكونجرس في ولاية لويزيانا (SB8) تُعد تلاعباً غير دستوري في الدوائر الانتخابية على أساس عرقي، وخلصت إلى أن قانون حقوق التصويت لا يلزم الولاية برسم دائرة انتخابية إضافية ذات أغلبية من السود. ووصف السيناتور رافائيل وارنوك، ديمقراطي من جورجيا، القرار بأنه "ضربة هائلة ومدمرة"، محذراً من أنه قد يسرع من وتيرة النزاعات حول إعادة ترسيم الدوائر عبر الولايات الجنوبية قبل انتخابات التجديد النصفي لعام 2026.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

أصدرت المحكمة العليا حكماً تاريخياً في 29 أبريل قلص بشكل كبير نطاق القسم الثاني من قانون حقوق التصويت. وقد دفع القرار الصادر في قضية لويزيانا ضد كاليس العديد من الولايات إلى إعادة رسم خرائط الدوائر الانتخابية للكونغرس، حيث أشار المشرعون في الولايات المتأثرة إلى أسباب حزبية وراء هذه التغييرات.

09 يونيو 2026 05:45

ترامب يستشهد بتأخر فرز الأصوات في كاليفورنيا كدليل على وجود تزوير

06 يونيو 2026 12:05

وزارة العدل تفتح تحقيقات بشأن فرز أصوات الانتخابات التمهيدية في كاليفورنيا

04 يونيو 2026 04:27

فرز الأصوات في كاليفورنيا يتأخر وترامب يزعم وجود تزوير

19 مايو 2026 21:18

المحكمة العليا تعيد قضايا حقوق التصويت من مسيسيبي وداكوتا الشمالية إلى المحاكم الأدنى

19 مايو 2026 00:05

المحكمة العليا تعيد قضايا إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية إلى المحاكم الأدنى درجة

05 مايو 2026 13:07

المحكمة العليا تعجل بتنفيذ حكم قضية لويزيانا ضد كالايس بشأن خرائط التصويت

04 مايو 2026 04:45

حكم قضية "كالايس" يهدد المقاعد الانتخابية للسود في الكونغرس عبر الجنوب الأمريكي

30 أبريل 2026 20:41

حاكم لويزيانا لاندري يؤجل الانتخابات التمهيدية لمجلس النواب بعد قرار المحكمة العليا في قضية كالايس بشأن خريطة الدوائر الانتخابية

30 أبريل 2026 05:20

لويزيانا تعلق الانتخابات التمهيدية لمجلس النواب الأمريكي عقب حكم قضية كالايس

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض