Photo illustration of the U.S. Supreme Court building with mail-in ballots, representing the challenge to post-Election Day ballot counting.
Gambar dihasilkan oleh AI

Mahkamah Agung setuju mendengar tantangan terhadap penghitungan surat suara pos setelah Hari Pemilu

Gambar dihasilkan oleh AI
Fakta terverifikasi

Mahkamah Agung AS mengatakan pada Senin, 10 November, bahwa mereka akan mendengar kasus Mississippi yang menguji apakah negara bagian boleh menghitung surat suara pos yang dibubuhi cap tanggal Hari Pemilu tetapi dikirimkan segera setelahnya. Gugatan tersebut, yang dipimpin oleh Komite Nasional Republik, menargetkan periode tenggang lima hari kerja Mississippi dan dapat memengaruhi praktik di 16 negara bagian ditambah beberapa wilayah AS, menurut NPR.

Para hakim memberikan tinjauan dalam Watson v. Komite Nasional Republik, sebuah banding yang diajukan oleh pejabat pemilu teratas Mississippi setelah Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kelima memutuskan bahwa hukum federal melarang penghitungan surat suara yang diterima setelah Hari Pemilu. Petisi tersebut diajukan pada awal Juni dan didaftarkan pada 10 Juni 2025, menurut daftar perkara Mahkamah Agung.

Yang menjadi isu adalah aturan Mississippi yang memungkinkan surat suara absen melalui pos yang dibubuhi cap pada atau sebelum Hari Pemilu untuk dihitung jika tiba dalam lima hari kerja. RNC dan penggugat lainnya berargumen bahwa undang-undang federal yang menetapkan Hari Pemilu federal yang seragam—2 U.S.C. § 7 dan § 1 untuk pemilu DPR dan Senat, dan 3 U.S.C. § 1 untuk pemilih presiden—memerlukan surat suara untuk dicetak dan diterima pada hari itu.

Panel Sirkuit Kelima mendukung RNC pada 25 Oktober 2024, dalam pendapat oleh Hakim Andrew S. Oldham. Pengadilan membalikkan hakim distrik yang telah menegakkan undang-undang Mississippi tetapi tidak segera mengubah prosedur untuk pemilu 2024. Pada Maret 2025, Sirkuit Kelima menolak sidang ulang en banc. Hakim James E. Graves Jr. menentang, menulis bahwa “hukum federal tidak mewajibkan surat suara diterima oleh pejabat negara sebelum kesimpulan Hari Pemilu,” mengutip definisi kamus, preseden kasus, dan sejarah legislatif.

Berapa banyak tempat yang bisa terpengaruh? NPR melaporkan bahwa 16 negara bagian ditambah Washington, D.C., Guam, Puerto Rico, dan Kepulauan Virgin AS saat ini menghitung surat suara pos yang diterima setelah Hari Pemilu jika dibubuhi cap tepat waktu, sementara banyak lagi memperpanjang periode tenggang serupa untuk pemilih militer dan luar negeri. Pendukung mengatakan jendela ini memperhitungkan keterlambatan pos, cuaca, dan gangguan lainnya.

Taruhan kebijakan cukup besar di negara bagian dengan pemungutan suara pos tinggi. Sekretaris negara Washington mengatakan bahwa lebih dari 250.000 surat suara yang dibubuhi cap tepat waktu tiba setelah Hari Pemilu dalam pemilu umum negara bagian 2024.

Partai Republik telah menekan untuk membatasi periode tenggang tersebut. RNC mengajukan beberapa tantangan menjelang pemilu 2024, termasuk di Nevada. Pada Maret 2025, Presiden Donald Trump menandatangani perintah eksekutif yang mengarahkan Departemen Kehakiman untuk mendorong negara bagian menghitung hanya surat suara yang diterima pada Hari Pemilu dan mengikat dukungan federal tertentu pada kepatuhan; pengadilan sejak itu memblokir atau menangguhkan bagian kunci dari perintah tersebut sementara litigasi berlanjut.

Beberapa legislatif yang dipimpin GOP juga telah memperketat tenggat waktu. Di Utah, pembuat undang-undang menghapus periode tenggang setelah Hari Pemilu negara bagian tahun ini, beralih ke aturan diterima-pada-Hari-Pemilu.

NPR mencatat ini adalah kasus ketiga terkait pemungutan suara Mahkamah Agung periode ini, bersama dengan sengketa tentang apakah kandidat memiliki hak berdiri untuk mengajukan gugatan surat suara pos tertentu dan tantangan terpisah di bawah Undang-Undang Hak Suara.

Mississippi, membela undang-undangnya, berargumen bahwa sistemnya mengharuskan surat suara dicetak pada Hari Pemilu dan hanya mengizinkan pejabat pemilu menerima dan menghitung surat suara yang dibubuhi cap tepat waktu segera setelahnya—pendekatan yang dikatakan negara bagian itu sah dan mencerminkan praktik di sejumlah yurisdiksi.

Apa yang akan datang selanjutnya: Putusan yang diharapkan pada pertengahan 2026 dapat menjelaskan apakah negara bagian boleh menghitung surat suara yang dibubuhi cap tepat waktu yang tiba setelah Hari Pemilu atau apakah hukum federal menetapkan tenggat diterima-pada-Hari-Pemilu untuk pemilu federal.

Apa yang dikatakan orang

Reaksi di X terhadap kesepakatan Mahkamah Agung untuk mendengar tantangan yang dipimpin Republik terhadap periode tenggang surat suara pos Mississippi sebagian besar adalah pembagian berita netral dari jurnalis dan outlet seperti The New York Times dan Reuters. Pengguna dan akun konservatif menyatakan dukungan untuk kasus tersebut, melihatnya sebagai langkah menuju peningkatan integritas pemilu dan memperketat aturan pemungutan suara menjelang midterm 2026. Kritikus, termasuk beberapa pengguna biasa, menyatakan kekhawatiran bahwa keputusan tersebut dapat membatasi akses pemungutan suara dan merusak demokrasi, berpotensi menyebabkan kekacauan di beberapa negara bagian.

Artikel Terkait

U.S. Supreme Court building with symbolic mail ballots, illustrating the case on post-Election Day ballot counting.
Gambar dihasilkan oleh AI

Mahkamah Agung akan mendengar kasus tentang penghitungan surat suara pos yang tiba setelah Hari Pemilu

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI Fakta terverifikasi

Mahkamah Agung AS pada 10 November menyetujui untuk memutuskan apakah undang-undang hari pemilu federal melarang negara bagian menghitung surat suara pos yang diterima setelah Hari Pemilu jika dicap pos pada hari itu, sengketa dari Mississippi yang bisa memengaruhi aturan di lebih dari selusin negara bagian menjelang midterm 2026.

Mahkamah Agung AS memutuskan bahwa calon politik dapat secara sah menantang kebijakan pemilu sebelum pemungutan suara dimulai. Dalam keputusan 7-2, pengadilan mendukung Perwakilan Republik Illinois Michael Bost, yang mempertentangkan undang-undang negara bagian yang mengizinkan penghitungan surat suara pos yang terlambat tiba. Putusan ini menekankan kepentingan unik calon dalam aturan pemilu.

Dilaporkan oleh AI

Harapan Partai Republik agar Mahkamah Agung melemahkan Undang-Undang Hak Suara dan memungkinkan redistrik menguntungkan sebelum pemilu paruh waktu 2026 memudar seiring mengetatnya jadwal pemilu. Kasus Louisiana v. Callais bisa memungkinkan GOP menggambar ulang peta di Selatan untuk mendapatkan lebih banyak kursi kongres, tapi para ahli memprediksi putusan terlalu terlambat untuk diterapkan. Pejabat negara bagian memperingatkan bahwa mengubah peta sekarang akan menimbulkan kekacauan logistik untuk pemilu.

Pada 18 November 2025, panel federal tiga hakim di El Paso memblokir Texas dari menggunakan peta DPR AS yang baru digambar ulang dalam pemilu paruh waktu 2026, menemukan bahwa rencana tersebut kemungkinan merupakan gerrymandering rasial dan mengarahkan negara untuk kembali ke distrik 2021 sementara banding berlanjut.

Dilaporkan oleh AI

Mahkamah Agung AS menolak tantangan Republik, memungkinkan California melanjutkan dengan peta redistrikting yang menguntungkan Demokrat untuk pemilu midterm 2026. Keputusan ini memungkinkan negara bagian menggunakan peta yang disetujui pemilih tahun lalu sebagai tanggapan atas upaya serupa di Texas. Putusan ini mempertahankan status quo di tengah pertempuran nasional yang sedang berlangsung mengenai pembuatan peta partisan.

Pemilih California menyetujui Proposisi 50 minggu ini, membuka jalan bagi peta kongres baru yang didukung oleh Gubernur Gavin Newsom dan bertujuan untuk meningkatkan prospek Demokrat. Dalam hitungan jam, Partai Republik negara bagian mengajukan gugatan federal untuk menghentikan rencana tersebut, memperburuk pertarungan nasional yang lebih luas mengenai redistrikting pertengahan dekade dan kendali atas DPR AS yang terbagi sempit.

Dilaporkan oleh AI Fakta terverifikasi

Kontes off-year pada Selasa di Virginia, New Jersey, New York City, dan California datang sebagai uji coba awal atas posisi Presiden Donald Trump dan nasib GOP menjelang 2026. Perlombaan gubernur di Virginia dan New Jersey, pemilu walikota New York City, dan Proposition 50 California bisa menawarkan petunjuk tentang pergeseran suara Latino, strategi kampanye di negara bagian biru, dan bagaimana pemadaman federal selama beberapa minggu membentuk suasana publik.

 

 

 

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak