Hakim memerintahkan pemilu khusus untuk Mahkamah Agung Mississippi

Seorang hakim federal telah memerintahkan pemilu khusus untuk Mahkamah Agung Mississippi setelah memutuskan bahwa peta pemilu negara bagian itu melanggar hak suara. Keputusan itu berasal dari gugatan yang mengklaim peta tersebut melemahkan pengaruh pemilih kulit hitam. Pemilu baru bisa diadakan paling cepat pada November 2026.

Di Jackson, Mississippi, Hakim Distrik AS Sharion Aycock mengeluarkan perintah pada Jumat yang mengarahkan negara bagian untuk mengadakan pemilu khusus untuk Mahkamah Agungnya. Hal ini menyusul putusannya pada Agustus bahwa peta pemilu saat ini, yang berlaku sejak 1987, melanggar Bagian 2 Undang-Undang Hak Suara dengan melemahkan kekuatan pemilih kulit hitam.

Peta tersebut membagi wilayah Delta Mississippi—sebuah daerah yang secara historis berpenduduk kulit hitam—menjadi dua, sehingga melemahkan kekuatan suara kulit hitam di Distrik Pusat, menurut gugatan tahun 2022 yang diajukan oleh American Civil Liberties Union (ACLU). Mississippi hampir 40% berpenduduk kulit hitam, namun pengadilan beranggotakan sembilan orang itu tidak pernah memiliki lebih dari satu hakim kulit hitam sekaligus. Hanya empat individu kulit hitam yang pernah menjabat, semuanya diangkat untuk kursi Distrik Pusat yang sama oleh para gubernur.

Hakim Aycock memberi Legislatif Mississippi hingga akhir sesi reguler 2026 untuk menggambar ulang peta tersebut. Setelah disetujui, ia berencana menjadwalkan pemilu khusus secepatnya untuk November 2026, meskipun ia akan memutuskan kursi yang terkena dampak nanti. Pemilu Mahkamah Agung nonpartisan negara bagian itu akan mengisi kekosongan yang tercipta setelah dua hakim baru-baru ini diangkat menjadi hakim federal; Gubernur Tate Reeves akan menunjuk pengganti sementara.

Ari Savitzky, pengacara senior Proyek Hak Suara ACLU, menyambut baik putusan tersebut: "Kami tidak bisa lebih bahagia melihat keadilan di depan mata."

Kantor Sekretaris Negara Mississippi sedang mengajukan banding atas keputusan Agustus. Pengadilan Banding AS Sirkuit Kelima telah menangguhkan proses sambil menunggu hasil kasus-kasus terkait, termasuk tantangan Mahkamah Agung AS terhadap Bagian 2. Kantor Sekretaris Negara dan Jaksa Agung tidak segera mengomentari.

Artikel Terkait

Illustration of the U.S. Supreme Court handling redistricting cases from Mississippi and North Dakota
Gambar dihasilkan oleh AI

Supreme court sends redistricting cases back to lower courts

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI

The U.S. Supreme Court issued an order sending Mississippi and North Dakota state legislative map cases back to lower courts for reconsideration in light of its recent Louisiana v. Callais ruling.

The Supreme Court on Monday issued two unexplained orders returning voting rights cases from Mississippi and North Dakota to lower courts for reconsideration. The moves follow the court's recent ruling in Louisiana v. Callais that reshaped Section 2 of the Voting Rights Act. Justice Ketanji Brown Jackson dissented from both orders.

Dilaporkan oleh AI

The Supreme Court issued a 6-3 unsigned order Tuesday night permitting Alabama to implement a congressional map that eliminates a district held by a Black Democrat. The decision applies and expands the Court's recent ruling in Louisiana v. Callais. Justice Sonia Sotomayor dissented, joined by Justices Elena Kagan and Ketanji Brown Jackson.

The U.S. Supreme Court ruled 6–3 on April 29, 2026, in Louisiana v. Callais that Louisiana’s congressional map (SB8) was an unconstitutional racial gerrymander, concluding the Voting Rights Act did not require the state to draw an additional majority-Black district. Sen. Raphael Warnock, D-Ga., called the ruling “a massive and devastating blow,” warning it could accelerate redistricting fights across Southern states ahead of the 2026 midterm elections.

Dilaporkan oleh AI

Following the U.S. Supreme Court's April 29, 2026, Callais v. Louisiana decision striking down Louisiana's congressional map as a racial gerrymander (as covered in this series), experts warn the reinterpretation of Voting Rights Act protections could endanger minority representation nationwide. Louisiana has extended suspension of its U.S. House primaries until at least July 2026 amid expectations of a redraw.

The Supreme Court issued a landmark ruling on April 29 that significantly limited the reach of Section 2 of the Voting Rights Act. The decision in Louisiana v. Callais has prompted several states to redraw congressional maps. Lawmakers in affected states have cited partisan reasons for the changes.

Dilaporkan oleh AI

Tennessee Republicans voted Thursday to pass new congressional maps expected to eliminate the state's only Democratic U.S. House seat. Republican Governor Bill Lee signed the measure into law shortly afterward. The move followed a Supreme Court decision striking down certain majority-black districts as unconstitutional racial gerrymandering.

 

 

 

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak