Juiz ordena eleições especiais para Suprema Corte do Mississippi

Um juiz federal ordenou eleições especiais para a Suprema Corte do Mississippi após decidir que o mapa eleitoral do estado viola os direitos de voto. A decisão decorre de um processo que alega que o mapa dilui a influência dos eleitores negros. Novas eleições podem ocorrer já em novembro de 2026.

Em Jackson, Mississippi, a juíza de distrito dos EUA Sharion Aycock emitiu uma ordem na sexta-feira determinando que o estado realize eleições especiais para sua Suprema Corte. Isso segue sua decisão de agosto de que o mapa eleitoral atual, em vigor desde 1987, viola a Seção 2 da Lei dos Direitos de Voto ao diluir o poder dos eleitores negros.

O mapa divide ao meio a região Delta do Mississippi — uma área historicamente negra —, enfraquecendo a força do voto negro no Distrito Central, de acordo com uma ação judicial de 2022 movida pela União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU). O Mississippi é quase 40% negro, mas a corte de nove membros nunca teve mais de um juiz negro por vez. Apenas quatro indivíduos negros já serviram, todos nomeados para o mesmo assento no Distrito Central por governadores.

A juíza Aycock deu à Legislatura do Mississippi até o final de sua sessão regular de 2026 para redesenhar o mapa. Uma vez aprovado, ela planeja agendar rapidamente eleições especiais para novembro de 2026, embora decida depois os assentos afetados. As eleições não partidárias para a Suprema Corte do estado preencherão vagas criadas após dois juízes serem recentemente nomeados para cargos federais; o governador Tate Reeves nomeará substitutos interinos.

Ari Savitzky, advogado sênior do Projeto de Direitos de Voto da ACLU, saudou a decisão: "Não poderíamos estar mais felizes em ver a justiça no horizonte."

O Escritório do Secretário de Estado do Mississippi está recorrendo da decisão de agosto. O Quinto Tribunal de Apelações dos EUA suspendeu os procedimentos enquanto aguarda resultados de casos relacionados, incluindo um desafio à Seção 2 na Suprema Corte dos EUA. Os escritórios do Secretário de Estado e do Procurador-Geral não comentaram imediatamente.

Artigos relacionados

U.S. Supreme Court exterior during hearing on Louisiana redistricting under Voting Rights Act, with lawyers, protesters, and district map.
Imagem gerada por IA

Suprema Corte examina redistritação de Louisiana sob a Lei dos Direitos de Voto

Reportado por IA Imagem gerada por IA

A Suprema Corte dos EUA ouviu argumentos orais em 15 de outubro de 2025 no caso Callais v. Louisiana, que questiona se a criação de um segundo distrito congressional de maioria negra viola a Constituição. Os juízes conservadores pareceram inclinados a limitar a Seção 2 da Lei dos Direitos de Voto, potencialmente permitindo que os republicanos ganhem até 19 assentos na Câmara. A decisão poderia remodelar a representação de minorias no Congresso.

As esperanças republicanas de uma decisão da Suprema Corte que enfraqueça a Lei dos Direitos de Voto e permita redistritação favorável antes das eleições de meio de mandato de 2026 estão desvanecendo à medida que os cronogramas eleitorais se apertam. O caso Louisiana v. Callais poderia permitir que o GOP redesenhe mapas no Sul para ganhar mais assentos no Congresso, mas especialistas preveem uma decisão tarde demais para implementação. Autoridades estaduais alertam que mudar mapas agora criaria caos logístico para as eleições.

Reportado por IA Verificado

A Suprema Corte dos EUA suspendeu temporariamente uma decisão de tribunal inferior que considerou provável que o novo mapa congressional do Texas fosse gerrymandering racial, permitindo que o mapa permaneça em vigor enquanto os juízes examinam o caso. O plano, avançado sob o ex-presidente Donald Trump e apoiado por líderes republicanos do Texas, deve adicionar vários assentos inclinados ao GOP. O congressista democrata Lloyd Doggett, cujo distrito foi remodelado repetidamente, decidiu concorrer à reeleição em meio à incerteza.

A Suprema Corte dos EUA disse na segunda-feira, 10 de novembro, que ouvirá um caso de Mississippi que testa se os estados podem contar votos por correio com carimbo do Dia da Eleição, mas entregues logo depois. O processo, liderado pelo Comitê Nacional Republicano, visa o período de graça de cinco dias úteis de Mississippi e pode afetar práticas em 16 estados mais vários territórios dos EUA, segundo a NPR.

Reportado por IA Verificado

A Suprema Corte dos EUA em 10 de novembro concordou em decidir se as leis federais do dia da eleição proíbem os estados de contar boletins de voto por correio recebidos após o Dia da Eleição se foram carimbados nesse dia, uma disputa de Mississippi que pode afetar regras em mais de uma dúzia de estados antes das eleições de meio de mandato de 2026.

A democrata Aftyn Behn reduziu a vantagem de longa data dos republicanos na eleição especial do 7º distrito congressional do Tennessee em 2 de dezembro de 2025, um resultado que os democratas estão promovendo como evidência de que podem competir de forma mais agressiva em território inclinado ao GOP antes das eleições de meio de mandato de 2026, mesmo enquanto debates internos continuam sobre a direção ideológica do partido.

Reportado por IA Verificado

Uma nova pesquisa mostra que menos de um terço dos residentes de Maryland considera o redesenho de distritos congressionais uma alta prioridade, mesmo enquanto o Gov. Wes Moore e democratas nacionais pressionam por novos mapas que poderiam eliminar o único assento mantido pelo GOP no estado. Legisladores devem se reunir em uma sessão especial focada na liderança da Câmara e outros assuntos, com líderes democratas dizendo que o redistricting não estará na agenda.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar