Juiz ordena eleições especiais para Suprema Corte do Mississippi

Um juiz federal ordenou eleições especiais para a Suprema Corte do Mississippi após decidir que o mapa eleitoral do estado viola os direitos de voto. A decisão decorre de um processo que alega que o mapa dilui a influência dos eleitores negros. Novas eleições podem ocorrer já em novembro de 2026.

Em Jackson, Mississippi, a juíza de distrito dos EUA Sharion Aycock emitiu uma ordem na sexta-feira determinando que o estado realize eleições especiais para sua Suprema Corte. Isso segue sua decisão de agosto de que o mapa eleitoral atual, em vigor desde 1987, viola a Seção 2 da Lei dos Direitos de Voto ao diluir o poder dos eleitores negros.

O mapa divide ao meio a região Delta do Mississippi — uma área historicamente negra —, enfraquecendo a força do voto negro no Distrito Central, de acordo com uma ação judicial de 2022 movida pela União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU). O Mississippi é quase 40% negro, mas a corte de nove membros nunca teve mais de um juiz negro por vez. Apenas quatro indivíduos negros já serviram, todos nomeados para o mesmo assento no Distrito Central por governadores.

A juíza Aycock deu à Legislatura do Mississippi até o final de sua sessão regular de 2026 para redesenhar o mapa. Uma vez aprovado, ela planeja agendar rapidamente eleições especiais para novembro de 2026, embora decida depois os assentos afetados. As eleições não partidárias para a Suprema Corte do estado preencherão vagas criadas após dois juízes serem recentemente nomeados para cargos federais; o governador Tate Reeves nomeará substitutos interinos.

Ari Savitzky, advogado sênior do Projeto de Direitos de Voto da ACLU, saudou a decisão: "Não poderíamos estar mais felizes em ver a justiça no horizonte."

O Escritório do Secretário de Estado do Mississippi está recorrendo da decisão de agosto. O Quinto Tribunal de Apelações dos EUA suspendeu os procedimentos enquanto aguarda resultados de casos relacionados, incluindo um desafio à Seção 2 na Suprema Corte dos EUA. Os escritórios do Secretário de Estado e do Procurador-Geral não comentaram imediatamente.

Artigos relacionados

Illustration of the U.S. Supreme Court handling redistricting cases from Mississippi and North Dakota
Imagem gerada por IA

Supreme court sends redistricting cases back to lower courts

Reportado por IA Imagem gerada por IA

The U.S. Supreme Court issued an order sending Mississippi and North Dakota state legislative map cases back to lower courts for reconsideration in light of its recent Louisiana v. Callais ruling.

The Supreme Court on Monday issued two unexplained orders returning voting rights cases from Mississippi and North Dakota to lower courts for reconsideration. The moves follow the court's recent ruling in Louisiana v. Callais that reshaped Section 2 of the Voting Rights Act. Justice Ketanji Brown Jackson dissented from both orders.

Reportado por IA

The Supreme Court issued a 6-3 unsigned order Tuesday night permitting Alabama to implement a congressional map that eliminates a district held by a Black Democrat. The decision applies and expands the Court's recent ruling in Louisiana v. Callais. Justice Sonia Sotomayor dissented, joined by Justices Elena Kagan and Ketanji Brown Jackson.

The U.S. Supreme Court ruled 6–3 on April 29, 2026, in Louisiana v. Callais that Louisiana’s congressional map (SB8) was an unconstitutional racial gerrymander, concluding the Voting Rights Act did not require the state to draw an additional majority-Black district. Sen. Raphael Warnock, D-Ga., called the ruling “a massive and devastating blow,” warning it could accelerate redistricting fights across Southern states ahead of the 2026 midterm elections.

Reportado por IA

Following the U.S. Supreme Court's April 29, 2026, Callais v. Louisiana decision striking down Louisiana's congressional map as a racial gerrymander (as covered in this series), experts warn the reinterpretation of Voting Rights Act protections could endanger minority representation nationwide. Louisiana has extended suspension of its U.S. House primaries until at least July 2026 amid expectations of a redraw.

The Supreme Court issued a landmark ruling on April 29 that significantly limited the reach of Section 2 of the Voting Rights Act. The decision in Louisiana v. Callais has prompted several states to redraw congressional maps. Lawmakers in affected states have cited partisan reasons for the changes.

Reportado por IA

Tennessee Republicans voted Thursday to pass new congressional maps expected to eliminate the state's only Democratic U.S. House seat. Republican Governor Bill Lee signed the measure into law shortly afterward. The move followed a Supreme Court decision striking down certain majority-black districts as unconstitutional racial gerrymandering.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar