Juiz ordena eleições especiais para Suprema Corte do Mississippi

Um juiz federal ordenou eleições especiais para a Suprema Corte do Mississippi após decidir que o mapa eleitoral do estado viola os direitos de voto. A decisão decorre de um processo que alega que o mapa dilui a influência dos eleitores negros. Novas eleições podem ocorrer já em novembro de 2026.

Em Jackson, Mississippi, a juíza de distrito dos EUA Sharion Aycock emitiu uma ordem na sexta-feira determinando que o estado realize eleições especiais para sua Suprema Corte. Isso segue sua decisão de agosto de que o mapa eleitoral atual, em vigor desde 1987, viola a Seção 2 da Lei dos Direitos de Voto ao diluir o poder dos eleitores negros.

O mapa divide ao meio a região Delta do Mississippi — uma área historicamente negra —, enfraquecendo a força do voto negro no Distrito Central, de acordo com uma ação judicial de 2022 movida pela União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU). O Mississippi é quase 40% negro, mas a corte de nove membros nunca teve mais de um juiz negro por vez. Apenas quatro indivíduos negros já serviram, todos nomeados para o mesmo assento no Distrito Central por governadores.

A juíza Aycock deu à Legislatura do Mississippi até o final de sua sessão regular de 2026 para redesenhar o mapa. Uma vez aprovado, ela planeja agendar rapidamente eleições especiais para novembro de 2026, embora decida depois os assentos afetados. As eleições não partidárias para a Suprema Corte do estado preencherão vagas criadas após dois juízes serem recentemente nomeados para cargos federais; o governador Tate Reeves nomeará substitutos interinos.

Ari Savitzky, advogado sênior do Projeto de Direitos de Voto da ACLU, saudou a decisão: "Não poderíamos estar mais felizes em ver a justiça no horizonte."

O Escritório do Secretário de Estado do Mississippi está recorrendo da decisão de agosto. O Quinto Tribunal de Apelações dos EUA suspendeu os procedimentos enquanto aguarda resultados de casos relacionados, incluindo um desafio à Seção 2 na Suprema Corte dos EUA. Os escritórios do Secretário de Estado e do Procurador-Geral não comentaram imediatamente.

Artigos relacionados

Illustration of lawyers arguing over redistricting maps in a Supreme Court-like courtroom, representing lawsuits in Florida, Utah, Virginia, and Louisiana ahead of 2026 midterms.
Imagem gerada por IA

Processos de redistritamento se acumulam antes das eleições de meio de mandato de 2026, com casos principais na Flórida, Utah, Virgínia e Louisiana

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

As disputas legais sobre mapas congressionais estão se acelerando em vários estados enquanto ambos os partidos manobram para obter vantagem antes das eleições de novembro de 2026. Um caso de alto perfil na Suprema Corte dos EUA envolvendo o mapa congressional da Louisiana pode ter implicações mais amplas sobre como a raça é considerada no redistritamento sob a Lei dos Direitos de Voto e a Constituição.

As esperanças republicanas de uma decisão da Suprema Corte que enfraqueça a Lei dos Direitos de Voto e permita redistritação favorável antes das eleições de meio de mandato de 2026 estão desvanecendo à medida que os cronogramas eleitorais se apertam. O caso Louisiana v. Callais poderia permitir que o GOP redesenhe mapas no Sul para ganhar mais assentos no Congresso, mas especialistas preveem uma decisão tarde demais para implementação. Autoridades estaduais alertam que mudar mapas agora criaria caos logístico para as eleições.

Reportado por IA

A Suprema Corte dos EUA ouviu argumentos orais em 15 de outubro de 2025 no caso Callais v. Louisiana, que questiona se a criação de um segundo distrito congressional de maioria negra viola a Constituição. Os juízes conservadores pareceram inclinados a limitar a Seção 2 da Lei dos Direitos de Voto, potencialmente permitindo que os republicanos ganhem até 19 assentos na Câmara. A decisão poderia remodelar a representação de minorias no Congresso.

O Senado liderado por republicanos de Indiana rejeitou um mapa congressional apoiado por Trump que provavelmente daria ao GOP todos os nove assentos da Câmara dos Representantes dos EUA do estado, apesar de uma campanha agressiva de pressão de meses da Casa Branca, mesmo enquanto batalhas de redistricting em outros lugares e um caso iminente na Suprema Corte moldam a paisagem nacional.

Reportado por IA Verificado

A Suprema Corte dos EUA disse na segunda-feira, 10 de novembro, que ouvirá um caso de Mississippi que testa se os estados podem contar votos por correio com carimbo do Dia da Eleição, mas entregues logo depois. O processo, liderado pelo Comitê Nacional Republicano, visa o período de graça de cinco dias úteis de Mississippi e pode afetar práticas em 16 estados mais vários territórios dos EUA, segundo a NPR.

Líderes democratas de Maryland aprovaram uma proposta para redesenhar distritos congressionais, potencialmente eliminando a única vaga na Câmara dos Representantes dos EUA controlada por republicanos no estado antes das eleições de meio de mandato de 2026. O plano, recomendado por uma comissão nomeada pelo governador, reformularia o 1º Distrito para favorecer democratas. Enquanto apoiadores citam mudanças populacionais e ações em outros estados, críticos de ambos os partidos alertam para excesso partidário e riscos legais.

Reportado por IA

The Supreme Court directed the Election Commission to freeze West Bengal's voter rolls and publish the supplementary list by midnight after noting that adjudication of claims from voters deleted during the Special Intensive Revision was nearly complete. The court refused to set a deadline for appellate tribunals, stressing the need to freeze the lists now.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar