Eleitores da Califórnia aprovaram a Proposição 50 esta semana, abrindo caminho para novos mapas congressionais apoiados pelo Gov. Gavin Newsom e destinados a melhorar as perspectivas dos democratas. Em poucas horas, o Partido Republicano do estado entrou com uma ação judicial federal para interromper o plano, intensificando uma luta nacional mais ampla sobre redistritamento no meio da década e o controle de uma Câmara dos Representantes dos EUA dividida por pouco.
Republicanos da Califórnia processaram na quarta-feira para impedir a Proposição 50, uma medida de voto aprovada pelos eleitores em 4 de novembro que permite ao estado usar novos mapas congressionais até 2030 sem a comissão independente de redistritamento. A queixa alega que a Legislatura se baseou inconstitucionalmente na raça para favorecer eleitores latinos e pede a um painel federal de três juízes que bloqueie os mapas antes do ciclo de 2026. A ação foi protocolada no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Central da Califórnia pelo Dhillon Law Group e é financiada pelo Comitê Congressional Republicano Nacional, de acordo com a Associated Press. (apnews.com)
Defensores da Prop. 50 disseram que os mapas visam contrariar movimentos em estados liderados pelo GOP, particularmente o Texas, e poderiam ajudar os democratas a virar até cinco cadeiras na Câmara dos Representantes dos EUA. Newsom celebrou o resultado na noite de terça-feira; seu escritório postou mais tarde: “Boa sorte, perdedores”, enquanto dizia que não havia revisado a ação. (apnews.com)
Republicanos argumentam que o plano constitui gerrymandering racial. Ao anunciar o desafio, o parceiro do Dhillon Law Group, Mark Meuser, escreveu no X que “vocês foram processados”, adicionando que os autores da ação buscariam manter os mapas antigos no lugar enquanto o litígio prossegue. A ação também cita declarações públicas descrevendo esforços para “empoderar eleitores latinos”. (apnews.com)
O caso da Califórnia chega em meio a uma enxurrada de elaboração de mapas no meio do ciclo. Em setembro, o Gov. de Missouri, Mike Kehoe, assinou um novo mapa congressional que republicanos dizem poder render-lhes uma cadeira adicional; desafios legais e um referendo potencial estão pendentes. Legisladores da Carolina do Norte em outubro aprovaram um redesenho apoiado por Trump visando adicionar uma cadeira inclinada ao GOP. E em 31 de outubro, a comissão bipartidária de redistritamento de Ohio aprovou um novo mapa que analistas dizem melhorar as chances dos republicanos em dois distritos. (apnews.com)
Como a Suprema Corte decidir em Louisiana v. Callais poderia remodelar o campo de batalha. Os juízes ouviram reargumentação em 15 de outubro em um caso que poderia estreitar ou até mesmo comprometer o uso da Seção 2 da Lei dos Direitos de Voto no redistritamento. Um relatório da NPR, citando análise de grupos de defesa, disse que se a Seção 2 fosse derrubada, republicanos poderiam redesenhar pelo menos 19 distritos adicionais da Câmara para sua vantagem. “A Seção 2 da Lei dos Direitos de Voto tem sido uma ferramenta crítica para salvaguardar a promessa de que pessoas de cor possam participar de nossa democracia em igualdade de condições … nosso escudo contra mapas discriminatórios”, disse Sophia Lin Lakin, diretora do Projeto de Direitos de Voto da ACLU. (nwpb.org)
Conservadores afirmam que democratas já maximizaram ganhos onde controlam o desenho de mapas. “Eu acho que os republicanos vão [sair na frente] … estados controlados por democratas já gerrymanderaram seus estados quase ao máximo possível”, disse Hans von Spakovsky, da Heritage Foundation, ao The Daily Wire, chamando a disputa da Suprema Corte de “o conflito entre a Lei dos Direitos de Voto e a 14ª Emenda”. Esses comentários refletem um lado de um debate legal não resolvido. (dailywire.com)
Alguns republicanos alertam que mudanças contínuas de mapas são desestabilizadoras. O Rep. Kevin Kiley (R-Calif.) disse que o redistritamento “rolante” em curso arrisca o caos para os constituintes e instou votos em legislação para proibir remapeamentos no meio da década e, a longo prazo, para conter o gerrymandering após o censo de 2030. Ele acrescentou que o embate nacional “pode acabar em empate de qualquer maneira”. (Os comentários de Kiley foram feitos ao The Daily Wire.) (dailywire.com)
Por enquanto, a luta na Califórnia girará em torno de se o estado pode justificar o uso da raça no desenho de distritos. A AP relata que os autores da ação esperam uma decisão em semanas, antes de 19 de dezembro, quando candidatos podem começar a coletar assinaturas para se qualificar para a cédula de 2026. Nacionalmente, republicanos detêm atualmente uma maioria de 219–213 na Câmara, com três cadeiras vagas, sublinhando como até mudanças marginais do redistritamento poderiam balançar o controle. (apnews.com)
