Eleitores da Califórnia aprovaram a Proposição 50 em 4 de novembro com cerca de 64% de apoio, substituindo temporariamente as linhas da Câmara dos EUA desenhadas de forma independente por mapas aprovados pela Legislatura. Em 5 de novembro, republicanos processaram em tribunal federal, argumentando que o plano usa ilegalmente a raça e viola a Constituição.
Eleitores da Califórnia aprovaram na terça-feira a Proposição 50, uma emenda constitucional que autoriza mapas congressionais desenhados pela legislatura a serem usados até 2030, após o qual a Comissão Independente de Redistritamento de Cidadãos recupera a autoridade. Defensores dizem que o novo mapa pode ajudar democratas a virar até cinco assentos na Câmara dos EUA em 2026. (voterguide.sos.ca.gov)
Na manhã seguinte, o Partido Republicano da Califórnia, o membro da Assembleia David Tangipa e 18 eleitores entraram com uma ação judicial federal para bloquear os mapas. A queixa, apresentada pelo Dhillon Law Group no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Central da Califórnia, alega que a Legislatura e seu consultor usaram a raça como fator predominante para favorecer eleitores latinos, violando as 14ª e 15ª Emendas. (apnews.com)
“Em uma coletiva de imprensa na quarta-feira, o sócio do Dhillon Law Group Mike Columbo disse que o plano ‘é projetado para favorecer uma raça de eleitores da Califórnia sobre outras’, adicionando: ‘Isso viola a garantia da 14ª Emenda de proteção igual sob a lei, e o direito sob a 15ª Emenda’.” (abcnews.go.com)
O que os mapas fazem pela representação latina é disputado. A ação alega que o plano expande o número de distritos onde eleitores latinos podem ser decisivos—de 14 para 16—citando declarações públicas de que os mapas foram desenhados para empoderar eleitores latinos. Mas análises não partidárias encontraram o número de distritos de maioria latina em grande parte inalterado em 16, com um distrito adicional de influência latina (30%+ CVAP). (dailywire.com)
Mark Meuser, advogado da firma Dhillon e nomeado do GOP para o Senado em 2022, disse que os autores pedirão a um painel de três juízes alívio de emergência e argumentou que o estado não pode satisfazer o teste Gingles da Suprema Corte. “Acreditamos que o teste Gingles da Suprema Corte não pode ser satisfeito pelo estado”, disse ele. (nbclosangeles.com)
Tangipa condenou o processo como diminuindo alguns grupos para beneficiar outros. Ele se descreveu como o primeiro americano polinésio eleito para a Legislatura da Califórnia. (gvwire.com)
No Dia da Eleição, o Presidente Donald Trump chamou a Prop. 50 de “UMA ENORME FRAUDE”, adicionando que as cédulas por correio da Califórnia estavam sob “revisão legal e criminal muito séria”. Ele não forneceu evidências. (politico.com)
Os apoiadores da Prop. 50 enquadraram a medida como uma resposta ao redistritamento de meio decênio do Texas, que republicanos disseram que adicionaria até cinco assentos inclinados ao GOP lá. O mapa da Califórnia foi apresentado como uma resposta que poderia render aos democratas um número similar de assentos. (apnews.com)
Separadamente, o Rep. Kevin Kiley, um republicano da Califórnia cujo distrito é afetado pelas novas linhas, introduziu legislação para proibir o gerrymandering de meio decênio em todo o país. (aspenpublicradio.org)
