Kaliforniens väljare godkände Proposition 50 den 4 november med cirka 64 % stöd, och ersatte tillfälligt delstatens oberoende ritade linjer för USA:s representanthus med kartor antagna av lagstiftaren. Den 5 november stämde republikanerna i federal domstol och hävdade att planen olagligen använder ras och bryter mot konstitutionen.
Kaliforniens väljare godkände på tisdagen Proposition 50, en konstitutionell ändring som tillåter lagstiftningsmässigt ritade kongresskartor att användas fram till 2030, varefter den oberoende medborgokommissionen för omdistriktering återfår auktoritet. Anhängare säger att den nya kartan kan hjälpa demokraterna att vända upp till fem platser i USA:s representanthus 2026. (voterguide.sos.ca.gov)
Nästa morgon lämnade Kaliforniens republikanska parti, assemblemedlemmen David Tangipa och 18 väljare in en federal stämning för att stoppa kartorna. Klagomålet, väckt av Dhillon Law Group i USA:s distriktsdomstol för centrala Kalifornien, hävdar att lagstiftaren och dess konsult använde ras som en dominerande faktor för att gynna latino-väljare, vilket bryter mot 14:e och 15:e tilläggen. (apnews.com)
“På en pressträff på onsdagen sa Dhillon Law Groups partner Mike Columbo att planen ‘är utformad för att gynna en ras av Kaliforniens väljare över andra’, och tillade: ‘Detta bryter mot 14:e tilläggets garanti för lika skydd under lagen och rätten under 15:e tillägget’.” (abcnews.go.com)
Vad kartorna gör för latinsk representation är omtvistat. Stämningen hävdar att planen utökar antalet distrikt där latinska väljare kan vara avgörande—from 14 till 16—med hänvisning till offentliga uttalanden om att kartorna ritades för att stärka latinska väljare. Men opartiska analyser fann att antalet latinsk-majoritetsdistrikt i stort sett oförändrat på 16, med ett ytterligare latinskt-inflytande distrikt (30%+ CVAP). (dailywire.com)
Mark Meuser, en advokat vid Dhillon-firman och GOP:s senatskandidat 2022, sa att kärande kommer att begära akut lindring från en tredomarpanel och argumenterade för att staten inte kan uppfylla Högsta domstolens Gingles-test. “Vi tror att Högsta domstolens Gingles-test inte kan uppfyllas av staten”, sa han. (nbclosangeles.com)
Tangipa fördömde processen som att förminska vissa grupper till förmån för andra. Han har beskrivit sig själv som den första polynesiska amerikanen vald till Kaliforniens lagstiftare. (gvwire.com)
På valdagen kallade president Donald Trump Prop. 50 för en “JÄTTEBEDRÄGERI”, och tillade att Kaliforniens poströster var under “mycket allvarlig juridisk och kriminell granskning”. Han gav inga bevis. (politico.com)
Prop. 50:s anhängare ramade in åtgärden som ett svar på Texas omdistriktering i mitten av decenniet, som republikanerna sa skulle lägga till upp till fem GOP-lutande platser där. Kaliforniens karta presenterades som ett svar som kunde ge demokraterna ett liknande antal platser. (apnews.com)
Separat introducerade Rep. Kevin Kiley, en kalifornisk republikan vars distrikt påverkas av de nya linjerna, lagstiftning för att förbjuda gerrymandering i mitten av decenniet nationellt. (aspenpublicradio.org)
