Louisiana pausar primärvalen till representanthuset efter Callais-domen

I sviterna av USA:s högsta domstols beslut den 29 april 2026 i målet Louisiana mot Callais, där delstatens kongresskarta förklarades vara en grundlagsvidrig rasbaserad valkretsindelning (vilket tidigare har behandlats i denna artikelserie), har Louisiana pausat sina kommande primärval till representanthuset. Domen påverkar ett av delstatens två distrikt med svart majoritet som innehas av demokrater. Övriga primärval, däribland till USA:s senat, fortgår den 16 maj.

Högsta domstolen slog i ett majoritetsbeslut, författat av domare Samuel Alito, fast att “delstatens försök att tillmötesgå domstolen i Middle Districts beslut, även om det var förståeligt, utgjorde en grundlagsvidrig rasbaserad valkretsindelning.” Ett tidigare verkställighetsstopp upphörde i och med beslutet på 6–3, vilket innebär ett förbud mot att genomföra val under den nuvarande kartan.

Guvernör Jeff Landry (R) och justitieminister Liz Murrill tillkännagav pausen på torsdagen och uppgav att de samordnar med lagstiftande församlingen och delstatssekreterarens kontor för att ta fram en ny karta. Landry sade att hans exekutiva order syftar till att förhindra val under en ogiltig karta för att skydda väljarnas rättigheter och systemets integritet, samt ge lagstiftarna tid att göra en rättvis omdragning.

Delstatssekreterare Nancy Landry klargjorde att valen till representanthuset kvarstår på valsedlarna, men att rösterna inte kommer att räknas. Information om detta börjar ges på förtidsröstningsplatser på lördag, trots att poströster redan har skickats ut. Tidsplanen för när valen kan återupptas är oklar, och den republikanskt ledda lagstiftande församlingen förväntas agera, vilket potentiellt kan eliminera ett demokratiskt mandat.

Kongressledamot Troy Carter (D), Louisianas ende demokratiske representant, fördömde domen som ett “förödande slag” och varnade för att framsteg för distrikt med svart majoritet äventyras, samt att det skapar utmaningar för svarta väljare att välja sina föredragna kandidater utan skyddet från Voting Rights Act.

Relaterade artiklar

Louisiana Gov. Jeff Landry signs executive order postponing U.S. House primaries after Supreme Court strikes down congressional map.
Bild genererad av AI

Louisiana Gov. Landry postpones House primaries after Supreme Court Callais ruling on congressional map

Rapporterad av AI Bild genererad av AI

Louisiana Gov. Jeff Landry (R) postponed the state's U.S. House primaries until at least mid-July via emergency executive order following the Supreme Court's April 29, 2026, ruling in Louisiana v. Callais, which struck down the congressional map as unconstitutional under the Voting Rights Act. The move, praised by President Trump and Speaker Mike Johnson but challenged by a lawsuit, has caused voter confusion amid ongoing early voting for other races, as Republicans eye redistricting gains.

Following the U.S. Supreme Court's April 29, 2026, Callais v. Louisiana decision striking down Louisiana's congressional map as a racial gerrymander (as covered in this series), experts warn the reinterpretation of Voting Rights Act protections could endanger minority representation nationwide. Louisiana has extended suspension of its U.S. House primaries until at least July 2026 amid expectations of a redraw.

Rapporterad av AI

The U.S. Supreme Court issued an order on Monday allowing its April 29 decision in Louisiana v. Callais to take immediate effect, bypassing the usual 32-day waiting period. This enables Louisiana to cancel its congressional primaries and redraw maps before the 2026 midterms. The move sparked a sharp exchange between Justice Samuel Alito's concurrence and Justice Ketanji Brown Jackson's dissent.

The US Supreme Court issued a 6-3 decision in Callais v. Louisiana, significantly weakening Section 2 of the Voting Rights Act following October 2025 oral arguments. Critics argue the ruling, led by the Republican-appointed majority, invites states to redraw maps entrenching racial disenfranchisement. Republicans expressed satisfaction with the outcome.

Rapporterad av AI

In a follow-up to its April 29 ruling in Callais v. Louisiana, the U.S. Supreme Court issued an unsigned order on May 5 allowing the decision—striking down the state's congressional map as a racial gerrymander—to take effect immediately. Justice Samuel Alito, in a concurrence, sharply criticized Justice Ketanji Brown Jackson's lone dissent as 'baseless' and 'insulting,' highlighting tensions amid 2026 election battles.

A POLITICO/Public First survey conducted May 9–11 finds a plurality of Democrats say their party should respond to Republican redistricting efforts even if it results in fewer majority-minority districts. The results come weeks after the Supreme Court’s April 29 decision in Louisiana v. Callais, which narrowed how Section 2 of the Voting Rights Act can be used in redistricting disputes.

Rapporterad av AI

South Carolina Republican lawmakers failed Tuesday to secure the votes needed to extend the legislative session and redraw congressional maps, stalling efforts pushed by President Donald Trump to eliminate the state's only Democratic-held House district.

 

 

 

Denna webbplats använder cookies

Vi använder cookies för analys för att förbättra vår webbplats. Läs vår integritetspolicy för mer information.
Avböj