Luisiana suspende las primarias de la Cámara de Representantes de EE. UU. tras el fallo en el caso Callais

Tras la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. del 29 de abril de 2026 en el caso Luisiana contra Callais, que declaró el mapa electoral del Congreso del estado como una manipulación racial inconstitucional (como se cubrió anteriormente en esta serie), Luisiana ha suspendido sus próximas primarias para las contiendas a la Cámara de Representantes. El fallo afecta a uno de los dos distritos de mayoría negra ocupados por demócratas en el estado. Otras primarias, incluyendo la del Senado de EE. UU., seguirán adelante el 16 de mayo.

La Corte Suprema, en una opinión mayoritaria redactada por el juez Samuel Alito, dictaminó que “el intento del estado por cumplir con el fallo del Distrito Medio, aunque comprensible, fue una manipulación racial inconstitucional”. Una suspensión previa sobre una orden judicial finalizó con la decisión de 6 votos a favor y 3 en contra, prohibiendo las elecciones bajo el mapa actual.

El gobernador Jeff Landry (R) y la fiscal general Liz Murrill anunciaron la suspensión el jueves, declarando que están coordinando con la legislatura y la oficina del Secretario de Estado para elaborar un nuevo mapa. El gobernador Landry afirmó que su orden ejecutiva impide las elecciones bajo un mapa inválido para proteger los derechos de los votantes y la integridad del sistema, otorgando tiempo a los legisladores para una redistribución equitativa.

La secretaria de Estado Nancy Landry aclaró que las contiendas a la Cámara de Representantes permanecen en las boletas, pero los votos no serán contados; se colocarán avisos en los centros de votación anticipada a partir del sábado, aunque las boletas de voto ausente ya han sido enviadas. El cronograma para la reanudación no está claro, y se espera que la legislatura, de mayoría republicana, tome medidas, lo que podría eliminar un escaño demócrata.

El representante Troy Carter (D), el único congresista demócrata de Luisiana, calificó el fallo como un “golpe devastador”, advirtiendo sobre el progreso comprometido para los distritos de mayoría negra y los desafíos para que los votantes negros elijan a sus candidatos preferidos sin las salvaguardias de la Ley de Derechos Electorales.

Artículos relacionados

Louisiana Gov. Jeff Landry signs executive order postponing U.S. House primaries after Supreme Court strikes down congressional map.
Imagen generada por IA

El gobernador de Luisiana, Landry, aplaza las primarias para la Cámara de Representantes tras el fallo del Tribunal Supremo en el caso Callais sobre el mapa electoral

Reportado por IA Imagen generada por IA

El gobernador de Luisiana, Jeff Landry (R), aplazó las primarias de la Cámara de Representantes de EE. UU. en el estado hasta al menos mediados de julio mediante una orden ejecutiva de emergencia tras el fallo del Tribunal Supremo del 29 de abril de 2026 en el caso Louisiana v. Callais, el cual declaró inconstitucional el mapa electoral bajo la Ley de Derechos Electorales. La medida, elogiada por el presidente Trump y el presidente de la Cámara Mike Johnson pero impugnada mediante una demanda, ha generado confusión entre los votantes en medio del proceso de votación anticipada para otras contiendas, mientras los republicanos buscan obtener ventajas con la redistribución de distritos.

Tras la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos del 29 de abril de 2026 en el caso Callais contra Louisiana, que anuló el mapa electoral del Congreso de Louisiana por considerarlo una manipulación racial (tal como se ha cubierto en esta serie), los expertos advierten que la reinterpretación de las protecciones de la Ley de Derecho al Voto podría poner en peligro la representación de las minorías a nivel nacional. Louisiana ha extendido la suspensión de sus elecciones primarias para la Cámara de Representantes hasta al menos julio de 2026, ante las expectativas de una redistribución de distritos.

Reportado por IA

El Tribunal Supremo de los Estados Unidos emitió una orden el lunes para permitir que su decisión del 29 de abril en el caso Louisiana v. Callais entre en vigor de inmediato, omitiendo el periodo de espera habitual de 32 días. Esto permite a Luisiana cancelar sus primarias al Congreso y rediseñar los mapas antes de las elecciones legislativas de mitad de mandato de 2026. La medida provocó un intenso intercambio entre la opinión concurrente del juez Samuel Alito y la disidencia de la jueza Ketanji Brown Jackson.

El Tribunal Supremo de Estados Unidos emitió una decisión de 6 a 3 en el caso Callais contra Louisiana, debilitando significativamente la Sección 2 de la Ley de Derechos Electorales tras los argumentos orales de octubre de 2025. Los críticos sostienen que el fallo, encabezado por la mayoría designada por el Partido Republicano, invita a los estados a rediseñar mapas que consolidan la privación de derechos por motivos raciales. Los republicanos expresaron su satisfacción con el resultado.

Reportado por IA

Como seguimiento a su fallo del 29 de abril en el caso Callais contra Louisiana, la Corte Suprema de los EE. UU. emitió el 5 de mayo una orden sin firma que permite que la decisión, la cual anula el mapa electoral del estado por considerar que hubo manipulación racial, entre en vigor de inmediato. El juez Samuel Alito, en una opinión concurrente, criticó duramente el voto disidente de la jueza Ketanji Brown Jackson, calificándolo de 'infundado' e 'insultante', lo que pone de relieve las tensiones ante las batallas electorales de 2026.

Una encuesta de POLITICO/Public First realizada del 9 al 11 de mayo revela que una pluralidad de demócratas opina que su partido debería responder a los esfuerzos republicanos de redistribución de distritos, incluso si esto resulta en un menor número de distritos de mayoría minoritaria. Los resultados se publican semanas después de la decisión de la Corte Suprema del 29 de abril en el caso Louisiana v. Callais, que limitó la forma en que la Sección 2 de la Ley de Derechos Electorales puede utilizarse en disputas sobre la redistribución de distritos.

Reportado por IA

Los legisladores republicanos de Carolina del Sur no lograron el martes conseguir los votos necesarios para extender la sesión legislativa y rediseñar los mapas congresionales, estancando los esfuerzos impulsados por el presidente Donald Trump para eliminar el único distrito de la Cámara de Representantes controlado por los demócratas en el estado.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar