À la suite de la décision de la Cour suprême des États-Unis du 29 avril 2026 dans l'affaire Louisiana v. Callais, déclarant que la carte électorale du Congrès de l'État constitue un découpage électoral racial inconstitutionnel (comme couvert précédemment dans cette série), la Louisiane a suspendu ses prochaines primaires pour les sièges à la Chambre des représentants. La décision affecte l'un des deux districts à majorité noire détenus par les démocrates. Les autres primaires, y compris celles pour le Sénat des États-Unis, se dérouleront le 16 mai.
La Cour suprême, dans une opinion majoritaire rédigée par le juge Samuel Alito, a statué que « la tentative de l'État de se conformer à la décision du tribunal de district, bien que compréhensible, constituait un découpage électoral racial inconstitutionnel ». Une suspension antérieure de l'injonction a pris fin avec cette décision adoptée à 6 contre 3, interdisant la tenue des élections selon la carte actuelle. Le gouverneur Jeff Landry (R) et la procureure générale Liz Murrill ont annoncé la suspension jeudi, déclarant qu'ils se coordonnaient avec la législature et le bureau du secrétaire d'État pour établir une nouvelle carte. Le décret du gouverneur Landry, a-t-il précisé, empêche la tenue d'élections fondées sur une carte invalide afin de protéger les droits des électeurs et l'intégrité du système, tout en laissant aux législateurs le temps de procéder à un nouveau tracé équitable. La secrétaire d'État Nancy Landry a précisé que les courses pour la Chambre des représentants resteraient sur les bulletins de vote, mais que les suffrages ne seraient pas comptabilisés ; des avis seront affichés dès samedi dans les centres de vote anticipé, bien que les votes par correspondance aient déjà été envoyés. Le calendrier de reprise demeure incertain, la législature à majorité républicaine étant attendue pour agir, ce qui pourrait potentiellement entraîner la suppression d'un siège démocrate. Le représentant Troy Carter (D), seul membre démocrate du Congrès pour la Louisiane, a dénoncé la décision comme un « coup dévastateur », mettant en garde contre le risque pour les progrès réalisés dans les districts à majorité noire et les difficultés pour les électeurs noirs d'élire les candidats de leur choix sans les garanties du Voting Rights Act.
