Le gouverneur de Louisiane, Jeff Landry (R), a reporté les primaires de la Chambre des représentants des États-Unis au moins jusqu'à la mi-juillet via un décret d'urgence, suite à la décision de la Cour suprême du 29 avril 2026 dans l'affaire Louisiana c. Callais, qui a invalidé la carte électorale comme inconstitutionnelle au regard du Voting Rights Act. Cette décision, saluée par le président Trump et le président de la Chambre Mike Johnson mais contestée par une action en justice, a provoqué la confusion chez les électeurs alors que le vote anticipé est en cours pour d'autres scrutins, les Républicains visant des gains lors du redécoupage électoral.
La Cour suprême des États-Unis a statué par 6 voix contre 3 le 29 avril 2026, dans l'affaire Louisiana c. Callais, que la carte électorale de l'État – comportant deux districts à majorité noire sur six, bien que les résidents noirs représentent environ 33 % de la population – violait le Voting Rights Act par un charcutage électoral fondé sur la race et imposait un fardeau excessif aux revendications fondées sur la section 2 (voir la couverture précédente dans cette série). La juge Elena Kagan a averti dans son opinion dissidente que cela rendait la section 2 « quasiment lettre morte ».
Le gouverneur Jeff Landry a réagi le 30 avril par un décret suspendant les primaires de la Chambre, initialement prévues pour le 16 mai (alors que le vote anticipé était en cours), les reportant au 15 juillet ou jusqu'à ce que de nouvelles cartes soient tracées, tout en épargnant la primaire du Sénat et les autres scrutins, pour lesquels le vote anticipé a débuté samedi. Landry a présenté cette mesure comme une manière de défendre « l'état de droit ». Le président Donald Trump a salué sa « vision, sa force et son leadership » sur les réseaux sociaux, et le président de la Chambre, Mike Johnson (R-La.), l'a soutenu, suggérant une primaire « jungle » en novembre.
Une plainte déposée jeudi soir conteste l'autorité de Landry. Des responsables locaux, comme le registraire de la paroisse de Winn, Bryan Kelley, ont qualifié la situation de « folle et déroutante » tout en informant les électeurs via des tracts et des réunions. David Becker, du Center for Election Innovation and Research, a souligné les perturbations pour les électeurs : « Aucun électeur en Louisiane ne sait actuellement si cette élection aura lieu ou non. » Les bulletins de vote par correspondance déjà distribués ajoutent au chaos ; le sénateur Bill Cassidy (R-La.) a qualifié la poursuite des autres scrutins de « décevante » et a appelé à une clarification.
Les Républicains y voient une chance de redessiner la carte pour obtenir une majorité de 6-0 en faveur du GOP, sur la base d'« intérêts partagés et de points communs régionaux » (le représentant Thomas Pressly), éliminant les districts à majorité minoritaire avant les élections de mi-mandat de 2026. Les Démocrates ont dénoncé cette décision, la qualifiant de « totalement antidémocratique » (le candidat Matt Gromlich) et de « coup de force dans le redécoupage électoral » (Marc Elias). Des critiques comme Janai Nelson, du Legal Defense Fund, ont qualifié la décision de « catastrophique » pour la représentation des Noirs. En revanche, le gouverneur de Géorgie, Brian Kemp, a déclaré que son État ne redessinerait pas ses cartes avant sa primaire du 19 mai, mais qu'il anticipe des changements d'ici 2028.
