Louisiana Gov. Jeff Landry signs executive order postponing U.S. House primaries after Supreme Court strikes down congressional map.
Louisiana Gov. Jeff Landry signs executive order postponing U.S. House primaries after Supreme Court strikes down congressional map.
Gambar dihasilkan oleh AI

Gubernur Louisiana Landry tunda pemilihan pendahuluan DPR setelah putusan Mahkamah Agung Callais mengenai peta kongres

Gambar dihasilkan oleh AI

Gubernur Louisiana Jeff Landry (R) menunda pemilihan pendahuluan DPR AS di negara bagian tersebut hingga setidaknya pertengahan Juli melalui perintah eksekutif darurat menyusul putusan Mahkamah Agung pada 29 April 2026, dalam perkara Louisiana v. Callais, yang membatalkan peta kongres karena dianggap inkonstitusional berdasarkan Undang-Undang Hak Pilih (Voting Rights Act). Langkah ini, yang dipuji oleh Presiden Trump dan Ketua DPR Mike Johnson namun digugat secara hukum, telah menimbulkan kebingungan pemilih di tengah berlangsungnya pemungutan suara awal untuk pemilihan lainnya, sementara Partai Republik mengincar keuntungan dari penataan ulang daerah pemilihan.

Mahkamah Agung AS memutuskan 6-3 pada 29 April 2026, dalam perkara Louisiana v. Callais bahwa peta kongres negara bagian tersebut—dengan dua distrik mayoritas kulit hitam dari enam distrik, meskipun penduduk kulit hitam mencakup ~33% dari populasi—melanggar Undang-Undang Hak Pilih melalui manipulasi batas wilayah berdasarkan ras (racial gerrymandering) dan memberikan beban berat pada klaim Bagian 2 (lihat liputan sebelumnya dalam seri ini). Hakim Elena Kagan dalam pendapat tidak setujunya memperingatkan bahwa keputusan ini membuat Bagian 2 'hampir tidak berarti lagi'.

Gubernur Jeff Landry merespons pada 30 April dengan perintah eksekutif yang menangguhkan pemilihan pendahuluan DPR yang semula dijadwalkan pada 16 Mei (dengan pemungutan suara awal yang sedang berlangsung), menggesernya ke 15 Juli atau sampai peta baru dibuat, sementara pemilihan pendahuluan Senat dan pemilihan lainnya tetap berjalan—yang pemungutan suara awalnya dimulai hari Sabtu. Landry menyatakan langkah ini sebagai upaya menegakkan 'aturan hukum'. Presiden Donald Trump memuji 'Visi, Kekuatan, dan Kepemimpinannya' di media sosial, dan Ketua DPR Mike Johnson (R-La.) mendukungnya, menyarankan pemilihan 'jungle primary' di bulan November.

Gugatan hukum yang diajukan pada Kamis malam menantang kewenangan Landry. Pejabat lokal, seperti panitera Winn Parish Bryan Kelley, menyebutnya 'gila dan membingungkan' tetapi terus menginformasikan pemilih melalui selebaran dan pertemuan. David Becker dari Center for Election Innovation and Research menyoroti gangguan terhadap pemilih: 'Setiap pemilih di Louisiana saat ini tidak tahu apakah pemilihan ini akan terus berjalan atau tidak.' Surat suara absen yang telah didistribusikan menambah kekacauan; Senator Bill Cassidy (R-La.) menyebut kelanjutan pemilihan lainnya 'mengecewakan' dan mendesak adanya kejelasan.

Partai Republik melihat peluang untuk menata ulang wilayah demi mencapai keunggulan 6-0 GOP berdasarkan 'kepentingan bersama dan kesamaan regional' (Rep. Thomas Pressly), dengan menghilangkan distrik mayoritas-minoritas sebelum pemilihan paruh waktu 2026. Partai Demokrat mengecamnya sebagai tindakan yang 'sepenuhnya anti-demokratis' (kandidat Matt Gromlich) dan 'perampasan kekuasaan penataan ulang daerah pemilihan' (Marc Elias). Kritikus seperti Janai Nelson dari Legal Defense Fund menyebut putusan tersebut 'bencana' bagi representasi warga kulit hitam. Sebaliknya, Gubernur Georgia Brian Kemp mengatakan negaranya tidak akan menata ulang wilayah sebelum pemilihan pendahuluan 19 Mei namun mengantisipasi perubahan pada tahun 2028.

Apa yang dikatakan orang

Diskusi di X mengenai penundaan pemilihan pendahuluan DPR AS oleh Gubernur Louisiana Landry setelah putusan Callais oleh Mahkamah Agung menunjukkan perpecahan partisan: kaum konservatif merayakannya sebagai kemenangan melawan peta berbasis ras yang inkonstitusional, mendesak negara bagian merah lainnya untuk mengikuti; kelompok liberal mengkritiknya sebagai serangan keji terhadap demokrasi yang memungkinkan manipulasi daerah pemilihan oleh GOP di tengah kebingungan pemilih; jurnalis melaporkan secara faktual mengenai perintah eksekutif tersebut dan konteksnya.

Artikel Terkait

Illustration of Supreme Court ruling against Louisiana redistricting map
Gambar dihasilkan oleh AI

Supreme Court strikes down Louisiana congressional map, tightening limits on race-conscious redistricting

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI Fakta terverifikasi

The U.S. Supreme Court ruled 6–3 on April 29, 2026, in Louisiana v. Callais that Louisiana’s congressional map (SB8) was an unconstitutional racial gerrymander, concluding the Voting Rights Act did not require the state to draw an additional majority-Black district. Sen. Raphael Warnock, D-Ga., called the ruling “a massive and devastating blow,” warning it could accelerate redistricting fights across Southern states ahead of the 2026 midterm elections.

In the wake of the U.S. Supreme Court's April 29, 2026, decision in Louisiana v. Callais declaring the state's congressional map an unconstitutional racial gerrymander (as covered previously in this series), Louisiana has suspended its upcoming primaries for U.S. House races. The ruling affects one of the state's two Democratic-held majority-Black districts. Other primaries, including U.S. Senate, proceed May 16.

Dilaporkan oleh AI

Following the U.S. Supreme Court's April 29, 2026, Callais v. Louisiana decision striking down Louisiana's congressional map as a racial gerrymander (as covered in this series), experts warn the reinterpretation of Voting Rights Act protections could endanger minority representation nationwide. Louisiana has extended suspension of its U.S. House primaries until at least July 2026 amid expectations of a redraw.

The Supreme Court issued a landmark ruling on April 29 that significantly limited the reach of Section 2 of the Voting Rights Act. The decision in Louisiana v. Callais has prompted several states to redraw congressional maps. Lawmakers in affected states have cited partisan reasons for the changes.

Dilaporkan oleh AI

In a follow-up to its April 29 ruling in Callais v. Louisiana, the U.S. Supreme Court issued an unsigned order on May 5 allowing the decision—striking down the state's congressional map as a racial gerrymander—to take effect immediately. Justice Samuel Alito, in a concurrence, sharply criticized Justice Ketanji Brown Jackson's lone dissent as 'baseless' and 'insulting,' highlighting tensions amid 2026 election battles.

A POLITICO/Public First survey conducted May 9–11 finds a plurality of Democrats say their party should respond to Republican redistricting efforts even if it results in fewer majority-minority districts. The results come weeks after the Supreme Court’s April 29 decision in Louisiana v. Callais, which narrowed how Section 2 of the Voting Rights Act can be used in redistricting disputes.

Dilaporkan oleh AI

Virginia Democrats filed a lawsuit with the U.S. Supreme Court on Monday seeking to overturn a state court decision that struck down a voter-approved congressional map. The move comes after the U.S. Supreme Court’s ruling in Louisiana v. Callais effectively weakened the Voting Rights Act, prompting several Southern states to redraw districts.

 

 

 

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak