ルイジアナ州、連邦下院予備選を停止 カレ氏訴訟の判決を受け

2026年4月29日の連邦最高裁による「ルイジアナ州対カレ氏」訴訟の判決を受け、同州の連邦議会選挙区割りは人種に基づいた違憲の区割り変更であると認定された(本連載で既報)。これに伴い、ルイジアナ州は予定されていた連邦下院選挙の予備選を停止した。この判決は、同州にある2つの民主党系・黒人多数派選挙区のうち1つに影響を及ぼす。一方、連邦上院選などその他の予備選は5月16日に予定通り実施される。

連邦最高裁は、サミュエル・アリト判事による多数意見で、「中間地区裁判所の判決を満たそうとした州の試みは理解できるものの、人種に基づいた違憲の区割り変更にあたる」との判決を下した。6対3の決定により、現行の選挙区割りでの選挙実施を差し止める仮処分を維持する判断が確定した。

ジェフ・ランドリー州知事(共和党)とリズ・マリル司法長官は木曜日、予備選の停止を発表し、新たな区割り作成に向けて州議会および州務長官事務所と連携していることを明らかにした。ランドリー知事は、無効な選挙区割りでの選挙を阻止することで有権者の権利と制度の健全性を守り、議員たちが公平な区割りを作成する時間を確保するための知事令であると説明している。

ナンシー・ランドリー州務長官は、連邦下院選挙の候補者名は投票用紙に残るものの、票の集計は行われないと明言した。土曜日から期日前投票所で告知が始まるが、不在者投票の用紙はすでに発送済みである。再開の時期は不透明だが、共和党が主導する州議会が対応に乗り出す見通しで、民主党の議席が1つ失われる可能性がある。

ルイジアナ州で唯一の民主党連邦下院議員であるトロイ・カーター氏は、この判決を「壊滅的な打撃」であると非難した。同氏は、黒人多数派選挙区の進展が危うくなり、投票権法による保護なしに黒人有権者が希望する候補者を選ぶことが難しくなる恐れがあると警告している。

関連記事

Louisiana Gov. Jeff Landry signs executive order postponing U.S. House primaries after Supreme Court strikes down congressional map.
AIによって生成された画像

Louisiana Gov. Landry postpones House primaries after Supreme Court Callais ruling on congressional map

AIによるレポート AIによって生成された画像

Louisiana Gov. Jeff Landry (R) postponed the state's U.S. House primaries until at least mid-July via emergency executive order following the Supreme Court's April 29, 2026, ruling in Louisiana v. Callais, which struck down the congressional map as unconstitutional under the Voting Rights Act. The move, praised by President Trump and Speaker Mike Johnson but challenged by a lawsuit, has caused voter confusion amid ongoing early voting for other races, as Republicans eye redistricting gains.

Following the U.S. Supreme Court's April 29, 2026, Callais v. Louisiana decision striking down Louisiana's congressional map as a racial gerrymander (as covered in this series), experts warn the reinterpretation of Voting Rights Act protections could endanger minority representation nationwide. Louisiana has extended suspension of its U.S. House primaries until at least July 2026 amid expectations of a redraw.

AIによるレポート

The U.S. Supreme Court issued an order on Monday allowing its April 29 decision in Louisiana v. Callais to take immediate effect, bypassing the usual 32-day waiting period. This enables Louisiana to cancel its congressional primaries and redraw maps before the 2026 midterms. The move sparked a sharp exchange between Justice Samuel Alito's concurrence and Justice Ketanji Brown Jackson's dissent.

The US Supreme Court issued a 6-3 decision in Callais v. Louisiana, significantly weakening Section 2 of the Voting Rights Act following October 2025 oral arguments. Critics argue the ruling, led by the Republican-appointed majority, invites states to redraw maps entrenching racial disenfranchisement. Republicans expressed satisfaction with the outcome.

AIによるレポート

In a follow-up to its April 29 ruling in Callais v. Louisiana, the U.S. Supreme Court issued an unsigned order on May 5 allowing the decision—striking down the state's congressional map as a racial gerrymander—to take effect immediately. Justice Samuel Alito, in a concurrence, sharply criticized Justice Ketanji Brown Jackson's lone dissent as 'baseless' and 'insulting,' highlighting tensions amid 2026 election battles.

A POLITICO/Public First survey conducted May 9–11 finds a plurality of Democrats say their party should respond to Republican redistricting efforts even if it results in fewer majority-minority districts. The results come weeks after the Supreme Court’s April 29 decision in Louisiana v. Callais, which narrowed how Section 2 of the Voting Rights Act can be used in redistricting disputes.

AIによるレポート

South Carolina Republican lawmakers failed Tuesday to secure the votes needed to extend the legislative session and redraw congressional maps, stalling efforts pushed by President Donald Trump to eliminate the state's only Democratic-held House district.

 

 

 

このウェブサイトはCookieを使用します

サイトを改善するための分析にCookieを使用します。詳細については、プライバシーポリシーをお読みください。
拒否