Dramatic courtroom scene of a Virginia judge halting certification of a narrowly passed redistricting referendum.
Dramatic courtroom scene of a Virginia judge halting certification of a narrowly passed redistricting referendum.
AIによって生成された画像

バージニア州裁判所、小差で可決された再区画投票の結果を一時停止

AIによって生成された画像

バージニア州タズウェル郡巡回裁判所は、2026年4月21日に可決された、議会の再区画割権限を民主党主導の州議会に戻す住民投票の結果確定を一時停止した。同案は51.5%の賛成で可決され、2020年に66対34で承認された超党派委員会の決定を覆すものだった。法的異議申し立てでは、州憲法の改正プロセスへの違反が指摘されている。

バージニア州の有権者は2026年4月21日、住民投票を51.5%の僅差で承認し、再区画割の権限を州議会に差し戻した。この投票案件は、超党派委員会を創設した2020年の憲法改正を覆すものであった。同委員会について、ケン・クチネリ元司法長官は「全米で最も公平な地図であることは議論の余地がない」と評していた。キャンペーンには9000万ドルを超える記録的な支出が投じられ、賛成派は「ハウス・マジョリティ・フォワード」のようなダークマネー団体を通じて6500万~7000万ドルを調達したのに対し、反対派は2300万ドルにとどまった。クチネリ氏は、反対派の資金調達が遅れたことで、期日前投票が盛んな期間中に10対1という早期の支出格差が生じたと指摘した。タズウェル郡巡回裁判所のジャック・ハーレー判事は、このプロセスのいくつかの側面を違憲と判断した。これには、予算問題に限定されたHJR 6001または6007に基づく臨時議会の開催が「最初から無効(void ab initio)」とされたこと、2026年1月19日の二度目の可決の前に下院議員選挙が挟まれていなかったこと、そして最終可決から90日未満の2026年3月6日に期日前投票が開始されたことが含まれる。ハーレー判事はまた、投票用紙の文言が「著しく誤解を招くもの」であると認定した。裁判所は結果の実施を一時停止するよう命じた。ジェイ・ジョーンズ司法長官は「バージニア州の有権者は意思表示をしており、活動家的な判事が住民投票に拒否権を行使すべきではない」と述べ、控訴する姿勢を示した。クチネリ氏は楽観視しており、バージニア州最高裁判所は「法律が遵守されたか」に焦点を当てるとし、住民投票は無効になると予測している。提案された地図の密集度に対する異議申し立てはリッチモンド巡回裁判所で続いており、すべての訴訟が州最高裁判所へ持ち込まれる見通しである。

人々が言っていること

バージニア州タズウェル郡巡回裁判所による再区画投票結果確定の停止について、X(旧Twitter)での反応は二極化している。保守層のユーザーは、民主党による有利な区画図(10対1の比率)作成に向けた権力掌握を阻止したとしてこの決定を称賛している。一方で民主党支持のアカウントは、この判決を「はみ出し者の判事」によるものとして退け、バージニア州最高裁判所での控訴審で覆されると予想している。中立的な投稿者は事実を報告し、4月27日に予定されている口頭弁論に注目している。

関連記事

Virginia Supreme Court justices rejecting a redistricting map in a courtroom setting
AIによって生成された画像

バージニア州最高裁、選挙区再編の住民投票を無効化

AIによるレポート AIによって生成された画像

バージニア州最高裁は金曜日、有権者が承認した選挙区再編計画が州憲法の手続きに違反しているとの判決を下した。4対3の評決により、4月に実施された住民投票は無効となり、同州の現行の選挙区割りは維持される。民主党は2026年の中間選挙に向けて優位性を高めるべく変更を求めていた。

バージニア州最高裁は、近年の住民投票で承認された下院選挙区地図を違憲と判断し、無効を言い渡した。民主党の指導者らは、この決定が民意を覆すものだとして批判している。

AIによるレポート 事実確認済み

バージニア州の有権者は、2026年4月21日(火)に締め切られる特別選挙で、憲法改正案への投票を行っている。この改正案は、他州が国勢調査の通常のサイクル外で選挙区地図を再画定した場合、2026年の中間選挙に向けて州議会が連邦下院の選挙区を暫定的に再画定することを認めるものとなっている。

バージニア州民主党は月曜日、有権者が承認した選挙区地図を無効とした州最高裁の判決を覆すよう求め、連邦最高裁に上訴した。今回の動きは、連邦最高裁が「ルイジアナ州対カレイス事件(Louisiana v. Callais)」で投票権法を実質的に弱体化させる判断を下したことを受け、南部各州で選挙区の再画定が進む中で行われた。

AIによるレポート 事実確認済み

米連邦最高裁は2026年4月29日、「ルイジアナ州対カレ(Louisiana v. Callais)」裁判において、同州の連邦下院選挙区地図(SB8)は人種を不当に利用した「人種的ゲリマンダー」であり違憲であるとする判決を6対3で下した。裁判所は、投票権法は州に対して黒人が多数を占める選挙区を新たに追加することを義務付けていないと結論付けた。民主党のラファエル・ウォーノック上院議員(ジョージア州選出)はこの判決を「極めて壊滅的な打撃」と評し、2026年の中間選挙を控え、南部諸州で選挙区割りを見直す争いが加速する可能性があると警告した。

2026年4月29日の連邦最高裁による「ルイジアナ州対カレ氏」訴訟の判決を受け、同州の連邦議会選挙区割りは人種に基づいた違憲の区割り変更であると認定された(本連載で既報)。これに伴い、ルイジアナ州は予定されていた連邦下院選挙の予備選を停止した。この判決は、同州にある2つの民主党系・黒人多数派選挙区のうち1つに影響を及ぼす。一方、連邦上院選などその他の予備選は5月16日に予定通り実施される。

AIによるレポート

米連邦最高裁は先週、「ルイジアナ州対カレイス事件」において、投票権法の重要な要素を解体する判決を下した。この決定により、複数の州で迅速な選挙区再編の動きが引き起こされている。また、原告側代表に関する新たな事実も浮上した。

このウェブサイトはCookieを使用します

サイトを改善するための分析にCookieを使用します。詳細については、プライバシーポリシーをお読みください。
拒否