Dramatic courtroom scene of a Virginia judge halting certification of a narrowly passed redistricting referendum.
Dramatic courtroom scene of a Virginia judge halting certification of a narrowly passed redistricting referendum.
Bild genererad av AI

Domstol i Virginia stoppar resultat från valdistriktsomröstning efter knappt godkännande

Bild genererad av AI

En appellationsdomstol i Tazewell County har pausat certifieringen av en folkomröstning i Virginia som godkändes den 21 april 2026 och som återför makten över valdistriktsindelningen till den demokratstyrda lagstiftande församlingen. Förslaget antogs med 51,5 procent av rösterna och rullar tillbaka en tvåpartikommission från 2020 som godkändes med 66 procent mot 34 procent. Rättsliga utmaningar pekar på brott mot delstatens konstitutionella ändringsprocess.

Väljarna i Virginia godkände knappt folkomröstningen den 21 april 2026 med 51,5 procents marginal, vilket ger makten över valdistriktsindelningen tillbaka till den lagstiftande församlingen. Valförslaget kullkastade ett konstitutionellt tillägg från 2020 som skapade en tvåpartikommission, vilken hade tagit fram vad tidigare justitieminister Ken Cuccinelli beskrev som 'möjligen de mest rättvisa kartorna i hela landet'. Kampanjen såg rekordutgifter på över 90 miljoner dollar, där 'ja'-sidan samlade in mellan 65 och 70 miljoner dollar – mycket genom organisationer med dolda bidragsgivare som House Majority Forward – jämfört med 23 miljoner dollar för motståndarna. Cuccinelli noterade att 'nej'-sidans medel anlände sent, vilket skapade en tidig obalans i utgifterna på 10 mot 1 under en period med omfattande förtidsröstning. Tazewell County Circuit Court, genom domare Jack Hurley, förklarade delar av processen författningsvidriga. Dessa inkluderade användningen av en extra session under HJR 6001 eller 6007, begränsad till budgetfrågor, vilken dömdes vara 'ogiltig från början'; avsaknaden av ett mellanliggande val till representanthuset före det andra godkännandet den 19 januari 2026; samt att förtidsröstningen startade den 6 mars 2026, mindre än 90 dagar efter det slutgiltiga godkännandet. Hurley fann även att formuleringen på valsedeln var 'uppenbart vilseledande'. Domstolen beordrade ett stopp för implementeringen av resultaten. Justitieminister Jay Jones lovade att överklaga och uppgav: 'Väljarna i Virginia har talat, och en aktivistisk domare bör inte ha vetorätt över folkets röst.' Cuccinelli uttryckte optimism och menade att Virginias högsta domstol kommer att fokusera på om 'lagen följts', och förutspådde att folkomröstningen skulle ogiltigförklaras. Utmaningar mot de föreslagna kartornas kompakthet fortsätter i Richmond Circuit Court, där alla fall går vidare till delstatens högsta domstol.

Vad folk säger

Reaktionerna på X kring Tazewell County Circuit Courts stopp för certifieringen av folkomröstningen om valdistrikt i Virginia är polariserade. Konservativa användare hyllar beslutet som ett sätt att blockera ett demokratiskt maktövertagande för att skapa en gynnsam 10-1-karta. Demokratiskt lutande konton avfärdar beslutet som fattat av en oseriös domare och förväntar sig att det upphävs vid en överklagan till Virginias högsta domstol. Neutrala röster rapporterar fakta och noterar kommande muntliga förhandlingar den 27 april.

Relaterade artiklar

Virginia Supreme Court justices rejecting a redistricting map in a courtroom setting
Bild genererad av AI

Virginia supreme court strikes down redistricting referendum

Rapporterad av AI Bild genererad av AI

The Supreme Court of Virginia ruled Friday that a voter-approved redistricting plan violated state constitutional procedures. The 4-3 decision nullifies the April referendum and keeps the state's existing congressional maps in place. Democrats had sought the change to gain a stronger edge ahead of the 2026 midterms.

The Virginia Supreme Court has struck down a congressional map approved by voters in a recent referendum, ruling it unconstitutional. Democratic leaders have criticized the decision as overturning the will of the people.

Rapporterad av AI Faktagranskad

Virginia voters are casting ballots in a special election ending Tuesday, April 21, 2026, on a proposed constitutional amendment that would allow the General Assembly to temporarily adopt new congressional districts ahead of the 2026 midterm elections if another state redraws its map outside the normal census cycle.

Virginia Democrats filed a lawsuit with the U.S. Supreme Court on Monday seeking to overturn a state court decision that struck down a voter-approved congressional map. The move comes after the U.S. Supreme Court’s ruling in Louisiana v. Callais effectively weakened the Voting Rights Act, prompting several Southern states to redraw districts.

Rapporterad av AI Faktagranskad

The U.S. Supreme Court ruled 6–3 on April 29, 2026, in Louisiana v. Callais that Louisiana’s congressional map (SB8) was an unconstitutional racial gerrymander, concluding the Voting Rights Act did not require the state to draw an additional majority-Black district. Sen. Raphael Warnock, D-Ga., called the ruling “a massive and devastating blow,” warning it could accelerate redistricting fights across Southern states ahead of the 2026 midterm elections.

In the wake of the U.S. Supreme Court's April 29, 2026, decision in Louisiana v. Callais declaring the state's congressional map an unconstitutional racial gerrymander (as covered previously in this series), Louisiana has suspended its upcoming primaries for U.S. House races. The ruling affects one of the state's two Democratic-held majority-Black districts. Other primaries, including U.S. Senate, proceed May 16.

Rapporterad av AI

The U.S. Supreme Court last week issued a ruling in Louisiana v. Callais that dismantled key elements of the Voting Rights Act. The decision has prompted swift redistricting efforts in multiple states. Revelations about the lead plaintiff have also surfaced.

Denna webbplats använder cookies

Vi använder cookies för analys för att förbättra vår webbplats. Läs vår integritetspolicy för mer information.
Avböj