Som svar på Högsta domstolens beslut i målet Callais mot Louisiana, vilket begränsar skyddet i Voting Rights Act (som behandlats i denna serie), har lagstiftare i Alabama inlett en extra session för att återinföra 2023 års kongresskartor om domstolarna häver ett tidigare förbud. Kritiker menar att draget skulle undergräva det svarta inflytandet.
Alabamas republikanskt styrda lagstiftande församling sammankallade den extra sessionen efter att Callais-domen den 29 april 2026 begränsat rasbaserade överväganden vid valkretsindelning. Federala domstolar hade underkänt 2023 års kartor för att de urvattnade svarta röster – Alabamas befolkning är till över 25 % svart – vilket ledde till nya kartor som skapade ett andra mandat för en svart demokrat. Domstolarna förbjöd omritning av valkretsar fram till efter 2030, men delstatens justitieminister har bett Högsta domstolen att häva det beslutet.
Den republikanske representanten Chris Pringles lagförslag skulle innebära en återgång till de gamla kartorna endast om domstolarna godkänner det, vilket potentiellt kan utlösa ett extraval. Primärvalet den 5 maj fortskrider enligt plan. Med en republikansk supermajoritet är det troligt att förslaget röstas igenom, även om medborgarrättsorganisationer lovar att överklaga.
Vid utfrågningar i representanthuset pressade demokraten Napoleon Bracy Jr. Pringle: 'På den tiden ansågs den kartan inte ligga i svarta människors bästa intresse... nu helt plötsligt... ska samma rasistiska karta... väckas till liv och inte vara rasistisk längre?' Pringle svarade: 'Allt det här lagförslaget gör är att ge medborgarna en möjlighet... att lägga sin röst på den kandidat de väljer.' Ledare framställer det som att man respekterar väljarna, inte rasen.
Offentliga vittnesmål var enhälligt emot förslaget och kallade det ett bakslag för medborgarrättigheterna. Utanför ledde representant Terri Sewell slagordet 'We won't go back': 'Det här handlar om huruvida samhällen som vårt kan välja ledare som förstår deras levda erfarenhet.'
