As esperanças republicanas de uma decisão da Suprema Corte que enfraqueça a Lei dos Direitos de Voto e permita redistritação favorável antes das eleições de meio de mandato de 2026 estão desvanecendo à medida que os cronogramas eleitorais se apertam. O caso Louisiana v. Callais poderia permitir que o GOP redesenhe mapas no Sul para ganhar mais assentos no Congresso, mas especialistas preveem uma decisão tarde demais para implementação. Autoridades estaduais alertam que mudar mapas agora criaria caos logístico para as eleições.
A Suprema Corte dos EUA está deliberando Louisiana v. Callais, um caso que poderia minar a Seção 2 da Lei dos Direitos de Voto, que proíbe discriminação racial nas eleições e impulsionou a criação de distritos congressionais de maioria-minoria. Republicanos buscam uma decisão que lhes permita eliminar tais distritos, potencialmente adicionando assentos no Sul e fortalecendo suas chances de manter o controle da Câmara nas eleições de meio de mandato de 2026. Democratas contra-argumentam que isso poderia apagar até 19 distritos democratas, impactando severamente a representação minoritária. No entanto, o timing representa um grande obstáculo. Embora uma decisão possa surgir quando a corte se reunir na sexta-feira, a maioria dos observadores, incluindo o professor da Loyola Law School Justin Levitt, antecipa-a no final de junho entre as liberações de fim de termo da corte. «Se for de alguma forma importante, não vamos receber essa decisão antes de junho», disse Levitt, notando que decisões significativas frequentemente envolvem dissensões prolongadas. Prazos eleitorais estão se fechando rapidamente. Estados precisam de tempo para ajustar calendários, verificar assinaturas e produzir cédulas. Na Louisiana, estado autor da ação, autoridades consideram já tarde demais; qualificação de candidatos começa no próximo mês, e mesmo com primárias移adas para maio no ano passado em antecipação a uma decisão de 2025, uma decisão de junho não bastará. Tammy Patrick do The Election Center enfatizou a complexidade: «Pode ficar muito complicado e pegajoso, e isso não é trabalho rápido». Republicanos nacionais argumentam que legislaturas ainda podem ajustar prazos antes de novembro, mas estados do sul com primárias precoces — sete ex-estados confederados até 19 de maio — enfrentam desafios particulares. Flórida planeja sessão especial, Kentucky avalia redesenho apesar de veto provável, e democratas da Virgínia consideram referendo popular. No entanto, em estados como Carolina do Sul e Alabama, prazos de inscrição apertados, como final de março na Carolina do Sul, tornam mudanças improváveis sem perturbar eleições. David Becker do Center for Election Innovation & Research destacou os riscos: «Sempre que um estado decide redistritar, cria um efeito dominó de questões administrativas». A recente turbulência de mapas em Utah ilustra a tensão, com autoridades lutando com inscrições atrasadas e programação de cédulas. No geral, o atraso pode preservar o status quo, frustrando ganhos do GOP por tempo suficiente para influenciar o controle da Câmara.
