O impulso dos democratas da Virgínia para redesenhar os distritos congressionais do estado parou em meio a desacordos entre a Câmara dos Delegados e o Senado estadual sobre conceitos de mapas concorrentes, mesmo enquanto os líderes do partido avançam para apelar uma decisão judicial que bloqueou o esforço subjacente de redistritação.
O esforço dos democratas da Virgínia para refazer o mapa congressional do estado emperrou em disputas internas entre a Câmara dos Delegados e o Senado estadual, com as duas câmaras em desacordo sobre qual versão de um novo mapa perseguir. Líderes em Richmond haviam definido um prazo autoimposto de 30 de janeiro para revelar um mapa proposto, mas essa data passou sem um lançamento público. Uma sessão de negociação planejada para esta semana também foi cancelada, de acordo com o The Daily Wire. O impasse intra-partidário ocorre enquanto os democratas pressionam simultaneamente um desafio legal a uma decisão do Tribunal de Circuito do Condado de Tazewell que considerou o processo de iniciativa de redistritação da legislatura ilegal. O juiz Jack S. Hurley Jr. decidiu no final de janeiro que a emenda constitucional proposta ligada ao esforço era inválida, e os líderes democratas disseram que apelarão. O Washington Post relatou que advogados do presidente da Câmara Don Scott apresentaram um pedido de emergência para suspender a decisão enquanto o recurso prossegue. Nos bastidores, a disputa centra-se em quais distritos seriam remodelados e quem poderia se beneficiar politicamente. O The Daily Wire relatou que democratas da Câmara favorecem uma proposta associada ao National Democratic Redistricting Committee (NDRC) que miraria quatro cadeiras detidas por republicanos e criaria um novo distrito ancorado no norte da Virgínia — uma ideia criticada por alguns democratas do Senado como adaptada para ajudar um membro específico da Câmara. Democratas do Senado, relatou o The Daily Wire, discutiram um conceito alternativo que criaria distritos inclinados para democratas no condado de Loudoun e na área de Richmond — uma abordagem que críticos dizem poder posicionar melhor dois senadores estaduais em exercício para possíveis candidaturas congressionais, enquanto também arrisca confrontos em primárias de alto perfil. Nacionalmente, democratas veem a Virgínia como parte de uma luta mais ampla de redistritação estado a estado que poderia influenciar o controle da Câmara dos Representantes dos EUA. O The Daily Wire descreveu o objetivo do partido na Virgínia como buscar um mapa que pudesse produzir uma vantagem democrata de 10–1 na delegação congressional do estado, embora reportagens independentes tenham se concentrado mais na viabilidade legal do processo de emenda do que em linhas de distritos finalizadas. Republicanos atacaram o atraso como evidência de que o processo é impulsionado pelo interesse próprio dos políticos. Em um post destacado pelo The Daily Wire, o Republican Party of Virginia escreveu: «MAIS PROVA de que a tentativa de gerrymandering dos democratas é apenas sobre ambição egoísta e nada mais. Eles disseram que veríamos os mapas até 30 de janeiro. Quase uma semana depois e adivinhem só – SEM MAPAS!». O The Daily Wire também relatou que Scott esteve em contato com o líder da minoria da Câmara dos EUA Hakeem Jeffries durante o processo, enquanto líderes do Senado levantaram preocupações sobre o conceito apoiado pelo NDRC. Com democratas detendo apenas uma maioria estreita no Senado da Virgínia, até uma única deserção poderia complicar qualquer caminho legislativo adiante. Nenhum novo prazo para lançar uma proposta foi anunciado.
