Putusan Mahkamah Agung soal hak suara mungkin terlambat untuk batas waktu redistrik 2026

Harapan Partai Republik agar Mahkamah Agung melemahkan Undang-Undang Hak Suara dan memungkinkan redistrik menguntungkan sebelum pemilu paruh waktu 2026 memudar seiring mengetatnya jadwal pemilu. Kasus Louisiana v. Callais bisa memungkinkan GOP menggambar ulang peta di Selatan untuk mendapatkan lebih banyak kursi kongres, tapi para ahli memprediksi putusan terlalu terlambat untuk diterapkan. Pejabat negara bagian memperingatkan bahwa mengubah peta sekarang akan menimbulkan kekacauan logistik untuk pemilu.

Mahkamah Agung AS sedang memutuskan Louisiana v. Callais, sebuah kasus yang bisa melemahkan Bagian 2 Undang-Undang Hak Suara, yang melarang diskriminasi rasial dalam pemilu dan telah mendorong pembentukan distrik kongres mayoritas-minoritas. Republik ingin putusan yang memungkinkan mereka menghapus distrik semacam itu, berpotensi menambah kursi di Selatan dan memperkuat peluang mempertahankan kendali DPR pada pemilu paruh waktu 2026. Demokrat membalas bahwa ini bisa menghapus hingga 19 distrik yang dipegang Demokrat, sangat memengaruhi representasi minoritas. Namun, waktu menjadi hambatan besar. Meskipun keputusan mungkin muncul saat pengadilan berkumpul kembali pada Jumat, sebagian besar pengamat, termasuk profesor Sekolah Hukum Loyola Justin Levitt, memperkirakan pada akhir Juni di tengah rilis akhir istilah pengadilan. «Jika ini penting sedikit pun, kita tidak akan mendapat keputusan itu sebelum Juni», kata Levitt, mencatat bahwa putusan penting sering melibatkan dissenting panjang. Batas waktu pemilu menutup cepat. Negara bagian membutuhkan waktu untuk menyesuaikan kalender, memverifikasi tanda tangan, dan memproduksi surat suara. Di Louisiana, negara penggugat, pejabat menganggap sudah terlambat; kualifikasi kandidat dimulai bulan depan, dan meskipun primer dipindah ke Mei tahun lalu mengantisipasi putusan 2025, keputusan Juni tidak cukup. Tammy Patrick dari The Election Center menekankan kompleksitas: «Itu bisa menjadi sangat rumit dan lengket, dan itu bukan pekerjaan cepat». Republik nasional berargumen legislatif masih bisa menggeser batas waktu sebelum November, tapi negara bagian selatan dengan primer awal—tujuh negara bekas Konfederasi hingga 19 Mei—menghadapi tantangan khusus. Florida merencanakan sesi khusus, Kentucky mempertimbangkan penggambaran ulang meski kemungkinan veto, dan Demokrat Virginia mempertimbangkan referendum pemilih. Namun, di negara seperti South Carolina dan Alabama, batas pengajuan ketat, seperti akhir Maret di South Carolina, membuat perubahan tidak mungkin tanpa mengganggu pemilu. David Becker dari Center for Election Innovation & Research menyoroti risiko: «Setiap kali negara bagian memutuskan untuk redistrik, itu menciptakan efek domino masalah administratif». Kekacauan peta baru-baru ini di Utah mengilustrasikan tekanan, dengan pejabat berjuang atas pengajuan tertunda dan pemrograman surat suara. Secara keseluruhan, penundaan mungkin mempertahankan status quo, menghalangi keuntungan GOP cukup lama untuk memengaruhi kendali DPR.

Artikel Terkait

Illustration of lawyers arguing over redistricting maps in a Supreme Court-like courtroom, representing lawsuits in Florida, Utah, Virginia, and Louisiana ahead of 2026 midterms.
Gambar dihasilkan oleh AI

Gugatan redistricting bertambah menjelang pemilu tengah periode 2026, dengan kasus utama di Florida, Utah, Virginia, dan Louisiana

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI Fakta terverifikasi

Pertarungan hukum atas peta kongres mempercepat di beberapa negara bagian saat kedua partai berusaha mendapatkan keuntungan sebelum pemilu November 2026. Kasus Mahkamah Agung AS profil tinggi yang melibatkan peta kongres Louisiana bisa memiliki implikasi lebih luas bagi pertimbangan ras dalam redistricting berdasarkan Undang-Undang Hak Suara dan Konstitusi.

Mahkamah Agung AS mendengar argumen lisan pada 15 Oktober 2025 dalam Callais v. Louisiana, sebuah kasus yang menantang apakah menciptakan distrik kongres kedua dengan mayoritas kulit hitam melanggar Konstitusi. Hakim konservatif tampak cenderung membatasi Bagian 2 Undang-Undang Hak Suara, yang berpotensi memungkinkan Partai Republik mendapatkan hingga 19 kursi DPR. Putusan tersebut dapat membentuk ulang representasi minoritas di Kongres.

Dilaporkan oleh AI

Mahkamah Agung AS mendengar argumen lisan dalam Callais v. Louisiana, sebuah kasus yang dapat membatasi atau mengakhiri Bagian 2 dari Undang-Undang Hak Suara 1965. Argumen berfokus pada apakah pembentukan distrik mayoritas-minoritas melanggar Amandemen ke-14 dan ke-15. Para pembela hak sipil memperingatkan konsekuensi katastrofik bagi demokrasi multirasial.

Perkiraan populasi baru menunjukkan bahwa negara bagian yang condong ke Demokrat akan kehilangan suara Electoral College setelah Sensus 2030, sementara negara bagian yang condong ke Republik mendapatkan keuntungan. Para ahli memproyeksikan pergeseran signifikan dalam kursi DPR yang dapat membentuk ulang medan pertempuran presiden 2032. Meskipun tren menguntungkan Republik, kedua partai mencatat bahwa banyak hal bisa berubah dalam beberapa tahun mendatang.

Dilaporkan oleh AI

Demokrat Virginia telah mengajukan mosi darurat ke Pengadilan Banding negara bagian untuk membalikkan putusan hakim yang menghentikan usulan amandemen konstitusional tentang redistrikting. Amandemen tersebut dapat membentuk ulang distrik kongres untuk menguntungkan Demokrat secara signifikan. Pertarungan hukum berpusat pada tantangan prosedural yang diajukan Republik selama sesi legislatif khusus baru-baru ini.

Dorongan yang dipimpin Republik di Utah untuk memasukkan pencabutan inisiatif anti-gerrymandering negara bagian tahun 2018 ke dalam surat suara 2026 menghadapi tuduhan tanda tangan petisi palsu dan laporan ancaman serta keributan yang melibatkan pengumpul tanda tangan. Dengan paket petisi harus diserahkan ke panitera kabupaten paling lambat 15 Februari 2026, pejabat kabupaten dan lawan mengatakan taktik kampanye dan kualitas tanda tangan bisa menyulitkan kemampuannya untuk lolos ke surat suara November.

Dilaporkan oleh AI Fakta terverifikasi

Pemilih California menyetujui Proposisi 50 pada 4 November dengan sekitar 64% berbanding 36%, sementara mengganti distrik kongres yang digambar komisi dengan peta yang digambar legislatif hingga 2030 — langkah yang menurut Demokrat melawan pengaturan ulang distrik tengah dekade GOP di negara bagian seperti Texas dan bisa memberi mereka hingga lima kursi DPR pada 2026.

 

 

 

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak