判事、ミシシッピ州最高裁判所向け特別選挙を命じる

連邦判事は、州の選挙区画が投票権を侵害すると判断し、ミシシッピ州最高裁判所向けの特別選挙を命じた。この決定は、選挙区画が黒人有権者の影響力を薄めているとする訴訟に端を発する。新たな選挙は2026年11月にも実施される可能性がある。

ミシシッピ州ジャクソンで、米連邦地方判事シャリオン・アイコックは金曜日、州に対し最高裁判所向けの特別選挙を実施するよう命じる命令を出した。これは、1987年以来使用されている現在の選挙区画が、黒人有権者の力を薄めるとして投票権法第2条に違反するとした8月の判決に続くものだ。

同区画は、歴史的に黒人居住区であるミシシッピ州デルタ地域を二分し、中央地区での黒人投票力を弱めていると、2022年に米公民権自由連合(ACLU)が提起した訴訟で指摘されている。ミシシッピ州の黒人人口割合は約40%に上るが、9人の判事からなる同裁判所は、同時期に黒人判事が1人を超えたことはない。これまでに黒人判事として在職したのはわずか4人で、全員が知事により中央地区の同席に任命された。

アイコック判事は、ミシシッピ州議会に対し、2026年の通常会期終了までに区画の再編を命じた。承認され次第、2026年11月の特別選挙を迅速に予定する計画だが、影響を受ける席は後で決定する。州の非党派最高裁判事選挙は、最近2人の判事が連邦判事に任命されたことによる欠員を埋めるもので、テイト・リーヴズ知事が暫定後任を指名する。

ACLU投票権プロジェクトの上級スタッフ弁護士、アリ・サヴィツキーはこの判決を歓迎し、「正義が目前に迫っているのを見るのは、これ以上ない喜びです」と述べた。

ミシシッピ州務長官室は8月の決定に異議を申し立てている。米第5巡回区控訴裁判所は、関連事案の結果を待つ間、手続きを停止した。これには投票権法第2条に対する米最高裁判所への挑戦も含まれる。州務長官室と司法長官室からの即時コメントはなかった。

関連記事

Illustration of lawyers arguing over redistricting maps in a Supreme Court-like courtroom, representing lawsuits in Florida, Utah, Virginia, and Louisiana ahead of 2026 midterms.
AIによって生成された画像

2026年中間選挙を前に再区割り訴訟が急増、フロリダ、ユタ、バージニア、ルイジアナで主要訴訟

AIによるレポート AIによって生成された画像 事実確認済み

議会地図をめぐる法廷闘争が複数の州で加速し、両党が2026年11月の選挙を前に優位性を狙う。ルイジアナ州の議会地図に関する注目度の高い米最高裁判所の訴訟は、投票権法と憲法の下での再区割りにおける人種の考慮方法に広範な影響を及ぼす可能性がある。

最高裁判所の判決が投票権法を弱め、2026年中間選挙前に有利な再区割りを可能にするという共和党の希望は、選挙スケジュールが厳しくなる中薄れつつある。ルイジアナ対カラリス事件は、共和党が南部で地図を再描画し議会席を増やすことを可能にする可能性があるが、専門家は実施に間に合わない判決を予測している。州当局は今マップを変えると選挙の物流混乱を引き起こすと警告している。

AIによるレポート

米国最高裁判所は2025年10月15日、Callais v. Louisiana事件で口頭弁論を聞き、2つ目の黒人多数派下院選挙区の創設が憲法に違反するかどうかを争う訴訟である。保守派裁判官らは投票権法第2節の制限に傾いているようで、共和党が下院で最大19議席を獲得する可能性がある。この判決は議会での少数派代表性を再構築する可能性がある。

共和党主導のインディアナ州上院は、トランプ支持の連邦下院地図を拒否した。この地図は同州の米下院全9議席を共和党に与える可能性が高かった。ホワイトハウスからの数ヶ月にわたる激しい圧力キャンペーンにもかかわらずである。他地域での再地区画争いと迫る最高裁判例が全国的な状況を形成している中でのことだ。

AIによるレポート 事実確認済み

米国最高裁判所は11月10日月曜日、選挙日に消印されたがその直後に届けられた郵便投票を州が集計できるかどうかを試すミシシッピ州の事案を審理すると述べた。この訴訟は共和党全国委員会が主導し、ミシシッピ州の5営業日猶予期間を標的にしており、NPRによると、16州と複数の米国領土の慣行に影響を及ぼす可能性がある。

メリーランド州の民主党指導者らは、2026年の中間選挙を前に、同州唯一の共和党支配下院議席を潜在的に廃止する可能性のある下院選挙区再編提案を承認した。知事指名委員会が推奨したこの計画は、第1選挙区を民主党有利に再編する。支持者は人口変動や他州の措置を挙げているが、両党の批判者は党派超過と法的リスクを警告している。

AIによるレポート

The Supreme Court directed the Election Commission to freeze West Bengal's voter rolls and publish the supplementary list by midnight after noting that adjudication of claims from voters deleted during the Special Intensive Revision was nearly complete. The court refused to set a deadline for appellate tribunals, stressing the need to freeze the lists now.

 

 

 

このウェブサイトはCookieを使用します

サイトを改善するための分析にCookieを使用します。詳細については、プライバシーポリシーをお読みください。
拒否