判事、ミシシッピ州最高裁判所向け特別選挙を命じる

連邦判事は、州の選挙区画が投票権を侵害すると判断し、ミシシッピ州最高裁判所向けの特別選挙を命じた。この決定は、選挙区画が黒人有権者の影響力を薄めているとする訴訟に端を発する。新たな選挙は2026年11月にも実施される可能性がある。

ミシシッピ州ジャクソンで、米連邦地方判事シャリオン・アイコックは金曜日、州に対し最高裁判所向けの特別選挙を実施するよう命じる命令を出した。これは、1987年以来使用されている現在の選挙区画が、黒人有権者の力を薄めるとして投票権法第2条に違反するとした8月の判決に続くものだ。

同区画は、歴史的に黒人居住区であるミシシッピ州デルタ地域を二分し、中央地区での黒人投票力を弱めていると、2022年に米公民権自由連合(ACLU)が提起した訴訟で指摘されている。ミシシッピ州の黒人人口割合は約40%に上るが、9人の判事からなる同裁判所は、同時期に黒人判事が1人を超えたことはない。これまでに黒人判事として在職したのはわずか4人で、全員が知事により中央地区の同席に任命された。

アイコック判事は、ミシシッピ州議会に対し、2026年の通常会期終了までに区画の再編を命じた。承認され次第、2026年11月の特別選挙を迅速に予定する計画だが、影響を受ける席は後で決定する。州の非党派最高裁判事選挙は、最近2人の判事が連邦判事に任命されたことによる欠員を埋めるもので、テイト・リーヴズ知事が暫定後任を指名する。

ACLU投票権プロジェクトの上級スタッフ弁護士、アリ・サヴィツキーはこの判決を歓迎し、「正義が目前に迫っているのを見るのは、これ以上ない喜びです」と述べた。

ミシシッピ州務長官室は8月の決定に異議を申し立てている。米第5巡回区控訴裁判所は、関連事案の結果を待つ間、手続きを停止した。これには投票権法第2条に対する米最高裁判所への挑戦も含まれる。州務長官室と司法長官室からの即時コメントはなかった。

関連記事

Illustration of the U.S. Supreme Court handling redistricting cases from Mississippi and North Dakota
AIによって生成された画像

Supreme court sends redistricting cases back to lower courts

AIによるレポート AIによって生成された画像

The U.S. Supreme Court issued an order sending Mississippi and North Dakota state legislative map cases back to lower courts for reconsideration in light of its recent Louisiana v. Callais ruling.

The Supreme Court on Monday issued two unexplained orders returning voting rights cases from Mississippi and North Dakota to lower courts for reconsideration. The moves follow the court's recent ruling in Louisiana v. Callais that reshaped Section 2 of the Voting Rights Act. Justice Ketanji Brown Jackson dissented from both orders.

AIによるレポート

The Supreme Court issued a 6-3 unsigned order Tuesday night permitting Alabama to implement a congressional map that eliminates a district held by a Black Democrat. The decision applies and expands the Court's recent ruling in Louisiana v. Callais. Justice Sonia Sotomayor dissented, joined by Justices Elena Kagan and Ketanji Brown Jackson.

The U.S. Supreme Court ruled 6–3 on April 29, 2026, in Louisiana v. Callais that Louisiana’s congressional map (SB8) was an unconstitutional racial gerrymander, concluding the Voting Rights Act did not require the state to draw an additional majority-Black district. Sen. Raphael Warnock, D-Ga., called the ruling “a massive and devastating blow,” warning it could accelerate redistricting fights across Southern states ahead of the 2026 midterm elections.

AIによるレポート

Following the U.S. Supreme Court's April 29, 2026, Callais v. Louisiana decision striking down Louisiana's congressional map as a racial gerrymander (as covered in this series), experts warn the reinterpretation of Voting Rights Act protections could endanger minority representation nationwide. Louisiana has extended suspension of its U.S. House primaries until at least July 2026 amid expectations of a redraw.

The Supreme Court issued a landmark ruling on April 29 that significantly limited the reach of Section 2 of the Voting Rights Act. The decision in Louisiana v. Callais has prompted several states to redraw congressional maps. Lawmakers in affected states have cited partisan reasons for the changes.

AIによるレポート

Tennessee Republicans voted Thursday to pass new congressional maps expected to eliminate the state's only Democratic U.S. House seat. Republican Governor Bill Lee signed the measure into law shortly afterward. The move followed a Supreme Court decision striking down certain majority-black districts as unconstitutional racial gerrymandering.

 

 

 

このウェブサイトはCookieを使用します

サイトを改善するための分析にCookieを使用します。詳細については、プライバシーポリシーをお読みください。
拒否